English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

viernes, 26 de marzo de 2010

Dejemos correr el agua libremente por abajo del puente...


Dos millones de personas y un tercio del territorio salvadoreño están amenazados por proyectos de hidroeléctricas con inversión trasnacional.

En el marco del Día Mundial de lucha contra las Represas, comunidades de El Salvador afectadas con la presa El Chaparral sobre el Río Torola y El Cimarrón sobre el Río Lempa, dieron a conocer su preocupación sobre los avances de estos proyectos.

Ricardo Navarro, de la organización CESTA - Amigos de la Tierra El Salvador, recordó que a nivel mundial la industria de las represas ha ocasionado el desplazamiento de 80 millones de personas, muchas de las cuales no gozan de los beneficios de la energía eléctrica “por problemas de rentabilidad”.

Mauricio Vanegas del Movimiento Nacional Antirepresas en El Salvador señaló que las preguntas sobre el destino de las comunidades asentadas en la región inundable del alto Lempa de prosperar el proyecto de El Cimarrón siguen vigentes.

Las comunidades savadoreñas reclaman al Presidente Mauricio Funes el cumplimiento de sus compromisos asumidos durante la campaña electoral que lo encaramó en el poder de no afectar a las comunidades mediante estos megaproyectos, recordó Vanegas.

“Vemos con preocupación que este gobierno de Mauricio Funes y del FMLN (Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional) no ha cambiado su método de trabajo en las políticas de desarrollo y cómo se integra la población en esas políticas, no hay cambio respecto al pasado”, afirmó Vanegas.

“Nuestro río es amplio, pero si lo van a ver ahora es una ‘lombricita’ y si uno se va a bañar es un agua caliente”, reflexionó por su parte María Agustina Cruz, de la comunidad El Salitre, Nueva Concepción, Chalatenango en la rueda de prensa brindada en el Día Mundial de lucha contra las Represas el 14 de marzo. “Donde nosotros vivimos hay varias casitas que no tienen luz…”, continuó diciendo María Agustina y relató que a pesar de que las lluvias son normales las reservas naturales de su comunidad se están secando afectando seriamente la disponibilidad de alimento. “Entonces estos proyectos deberían beneficiar a todos los que vivimos en El Salvador… El Presidente debería modificar su pensamiento junto a otros títeres que tiene atrás”, sugirió María Agustina.

Finalmente a modo de resumen los participantes de la rueda de prensa señalaron que no existen verdaderos argumentos vinculados al desarrollo humano de los salvadoreños para seguir adelante con estos proyectos que, en su conjunto, afectarían a no menos del 30 por ciento del territorio salvadoreño.

Otra vez Unión Fenosa? Hasta cuando la impunidad con los asesinatos de esta empresa?


Los abusos que comete la trasnacional española Unión Fenosa en Guatemala sobrepasan cualquier límite razonable. Además de los pésimos servicios de energía eléctrica que ofrece, la corporación europea es señalada por las organizaciones guatemaltecas como responsable de ocho asesinatos de dirigentes locales cometidos en los últimos tres meses.

El último episodio violento fue en el municipio de Ocos, en el departamento de San Marcos, donde el conflicto con Unión Fenosa ha tenido sus momentos más álgidos. Carlos Noel Maldonado, Leandro Maldonado y Ana María Lorenzo Escobar fueron asesinados en la comunidad de Limoncitos. Allí eran los principales referentes en la lucha contra la privatización de la energía eléctrica y las arbitrariedades de Unión Fenosa, y también promotores de una campaña por la nacionalización de estos servicios básicos.

De acuerdo a la información del Consejo de los Pueblos de Occidente se registró otro caso similar el pasado 22 de marzo en el municipio de San Pablo, relacionado a un enfrentamiento de militantes de esa región con funcionarios de la Distribuidora del Occidente (DEOCSA).

Los ocho crímenes contra luchadores sociales cometidos en los últimos noventa días siguen impunes, y son presentados ante la opinión pública como delitos comunes.

Feliciano Velásquez del Frente de Resistencia en Defensa de los Recursos Naturales de Malacatán (FRENA) comentó que esta impunidad demuestra que el sistema judicial de Guatemala “está del lado de las trasnacionales y protege sus intereses”. “Unión Fenosa utiliza todo al aparato represivo del Estado para asesinar”, sintetizó el activista guatemalteco.

Fibria: Otra multinacional que se suma a la lista de empresas asesinas!!!


Se trata de un nuevo asesinato a cargo de la forestadora Fibria (joint venture entre Arauco y Votorantim) en la comunidad Costa Dorada, municipio de Mucurí, Estado de Bahía en Brasil, donde dicha empresa cuenta con medio millón de hectáreas de plantaciones forestales.

La víctima en este caso fue Henrique de Souza Pereira, conocido como “Hique”, de apenas 24 años, ultimado de un tiro en la cabeza a quemarropa por parte de funcionarios de la empresa Garra, encargada de la seguridad para Fibria en sus cultivos forestales. También su padre, Osvaldo Pereira Bezerra, de 53 años de edad, sufrió las agresiones de los parapolicías quienes le fracturaron su brazo izquierdo.

Los hombres armados interceptaron a padre e hijo cuando se dirigían en motocicleta hacia su casa, acusándolos del “robo” de los restos forestales en un monte ya cosechado y tras un forcejeo asesinaron a sangre fría al joven. Todo esto ocurrió el 17 de marzo último.

El hecho es una fotografía (lúgubre y triste por cierto) del clima que viven las pequeñas comunidades rodeadas de cultivos forestales en Brasil, donde las multinacionales de celulosa impiden incluso el aprovechamiento de los residuos de sus bosques por parte de las poblaciones como combustible doméstico. En cambio apelan a empresas de vigilancia privadas, las cuales gozan de una impunidad de hecho, para amedrentar a los pobladores, cuando no castigarlos directamente, como en este caso.

Aquellos que no han sido empujados a los cinturones de pobreza de las ciudades, desarraigados, están imposibilitados siquiera de producir una agricultura de subsistencia. Los monocultivos de eucaliptos y pinos absorben toda el agua disponible y la vida se hace imposible en esa y otras varias regiones del Brasil.

“En esta región de Bahía existen 550 mil hectáreas de plantaciones forestales, lo cual ha generado conflictos violentos con las comunidades locales”, comentó Winfried Overbeek, integrante de la Red de Alerta contra el Desierto Verde.

“A lo largo de estos años los conflictos han aumentado. Las personas están siendo criminalizadas, perseguidas, por el simple hecho de querer utilizar esa madera de desecho para hacer carbón o para alimentar sus hornos y hacer su harina de mandioca”, añadió. En 2007 una muerte similar aconteció en el Estado de Minas Geráis.

El proceso de instalación de estas empresas se trenza con la política de la dictadura militar brasileña (1964-1985), la cual actuó como verdadera promotora de las mismas desplazando comunidades quilombolas y campesinas con “custodia” del Ejército.

“No había límite a la expansión de las empresas quienes además tuvieron créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), que ha dado billones de reales a las empresas para las compras de tierras. Esta expansión sin límites (continuó diciendo Winfried) tampoco tuvo control alguno: para 550 mil hectáreas de eucaliptos solo hay designado un inspector de la Fiscalía de Medio Ambiente”.

Las forestales utilizan el mecanismo de tercerización en prácticamente todas las fases de producción de celulosa, pero en especial para salvaguardar sus monocultivos con cuerpos armados. Sin embargo, las organizaciones de Derechos Humanos han logrado responsabilizar judicialmente a las empresas matrices en distintos procesos iniciados. “En el caso de las empresas de seguridad, está claro que alguien debe dar la orden y es muy obvio que la empresa tiene responsabilidad”, dice el activista.

“Para quienes luchamos contra este tipo de proyectos, esta muerte no puede ser sin sentido. Debe ser un estímulo para aumentar nuestra coordinación, entre movimientos sociales, entre las comunidades que luchan, para lograr una articulación que haga que los gobiernos pongan freno a este tipo de proyectos”, reflexionó finalmente Winfried Overbeek.

Cortita: La OMC, otro organismo internacional cómplice


Las políticas de la Organización Mundial de Comercio (OMC) impulsan megaproyectos mineros que deterioran toda la Madre Tierra de los mayas en Guatemala y destruyen la cosmovisión de los pueblos indígenas, según vienen denunciando las principales organizaciones de ese país.


Las corporaciones transnacionales, con el “aval” de las políticas de liberalización comercial, roban los bienes naturales que pertenecen a los pueblos, violan los derechos de los pueblos indígenas e implementan megaproyectos, como por ejemplo la siembra de palma africana para los agrocombustibles.


Este tipo de prácticas afectando los derechos de los pueblos mayas, principalmente en lo que tiene que ver con el acceso a la tierra y los territorios.

Mañana (Sábado 27 de marzo): La hora del Planeta!!!


El Fondo Mundial por la Vida Silvestre (WWF, por sus siglas en inglés) anuncia que más de 1.500 ciudades de 100 países se han comprometido a "apagar la luz y encender el Planeta". En España hay más de 30 ciudades adheridas a la campaña . Este año la Hora del Planeta se celebrará desde Mongolia a Argentina, desde el ártico a la Antártida, de las Islas Cook a Rusia y se apagarán, entre otros cientos de edificios y monumentos emblemáticos, la puerta de Brandemburgo de Berlín, el Museo de Historia Natural de Londres, la torre Eiffel de París, el Museo de la Paz de Hiroshima, el Empire State de Nueva York o el edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa de Dubai. En total, 103 países del mundo, se han comprometido con la campaña.

Uno de los embajadores de la campaña, Desmond Tutu, declaró que "la Hora del Planeta es una oportunidad para que todos los hombres, mujeres y niños de todos los rincones del Planeta se unan para demostrar al mundo que actuando juntos podemos ganar la batalla contra el cambio climático".

Un año más, el grupo PRISA colabora con la Hora del Planeta como media partner mediante un gran operativo para difundir la campaña a través de todos los soportes y países donde opera (televisión, radio, prensa e Internet). Además, el padrino infantil de la Hora del Planeta, el personaje de animación Pocoyó, creado por Zinkia, animará a los más pequeños a unirse a la campaña a través de www.mundopocoyo.com, su mundo virtual, donde se ha creado un nuevo personaje: un Panda que les guiará por una serie de actividades y juegos relacionados con el medio ambiente.

Otras empresas colaboradoras son Inditex, que apagará los escaparates de sus tiendas de Zara y los luminosos de sus oficinas de Arteixo; Coca Cola, que dejará a oscuras los principales luminosos en España, destacando el emblemático cartel de la calle Raimundo Fernández Villaverde en Madrid; Telefónica, que organizará una actuación acústica con Jorge Drexler en su tienda de Gran Vía y mandará un SMS a todos sus clientes para promover la participación en la campaña; y Cemusa, que cederá a la campaña el espacio de más de 2.300 marquesinas y quioscos de toda España.

La Hora del Planeta 2010 de WWF tendrá lugar el próximo 27 de marzo a las 20:30, hora local de cada país. Su objetivo es movilizar a más de mil millones de personas de 6.000 ciudades de todo el mundo para demostrar el apoyo a esta iniciativa contra el cambio climático.

jueves, 25 de marzo de 2010

24 de Marzo: Día mundial de la tuberculósis y de paso, aclaramos algunos tantos...



En 2009 los gobiernos de los países desarrollados, las agencias internacionales y los medios de comunicación destinaron unos recursos y una atención enormes a una enfermedad que parecía amenazar a la población mundial:la gripe A. Mientras tanto, ¿qué sucedía con la tuberculosis, una enfermedad que mata cada año a 1,8 millones de personas?


La gran mayoría de casos, el 80% de la carga global de la enfermedad, se da en países ''en desarrollo'', por eso la tuberculosis no es un mercado lucrativo para las compañías farmacéuticas. Aproximadamente, sólo el 5% de los enfermos de tuberculosis pueden costearse el tratamiento.
La gripe A, al contrario, se "contagió" en los países desarrollados creando una alarma mundial. En España se vendieron alrededor de 15 millones de mascarillas, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe... Y aún se esperaba vender más.
Fuente: Paco Rego, periodista.

Las perspectivas en la lucha contra la tuberculosis son sombrías: su creciente asociación al VIH está haciendo estragos. Cada vez hay más cepas resistentes a los medicamentos. El tratamiento es muy largo (hasta dos años) y tiene muchos efectos secundarios. Son necesarios tratamientos más cortos y con menos pastillas, y tratamientos eficaces a la tuberculosis resistente a uno o varios tratamientos.
Para la gripe A, en menos de un año estaba lista la vacuna. España compró 13 millones de dosis, de las que se utilizaron algo más de dos millones, por lo cual se pagó 93 millones de euros.
Fuente: Secretaria general de sanidad.

Las previsiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) fueron de unas 15 millones de muertes a causa de la gripe A. Finalmente fueron menos de 15.000 los fallecidos, 271 a finales de diciembre del 2009 en España según el Ministerio de Salud. Muchos menos que las 3.000 ó 4.000 personas que mueren cada año a causa de la gripe estacional en España. Solo para tener en cuenta, cada una muerte por gripe A, son 135 las provocadas por tuberculosis.
Las víctimas de la tuberculosis en el mundo fueron aproximadamente 1,8 millones de personas en 2008 según la OMS.

El número de personas infectadas en el mundo con el bacilo de la tubérculósis, es de aproximadamente 2000, lo cual representa 1/3 de la población mundial. A pesar de ser una enfermedad muy propagada, el método que se utiliza mayormente para su diagnóstico y cura, no se ha renovado y data de unos 125 años atrás.

Algunos datos comparativos para entender un poco mejor el negocio detrás de la gripe A:

En el mundo, mueren dos millones de personas a causa de la malaria, lo cual se podría prevenir con mosquiteros; dos millones de niños y niñas mueren a causa de diarrea, pudiéndose prevenir con un suero oral de 25 centavos de dólar; sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas cada año en el mundo.

Hace pocos años atrás los informativos, provocaron el pánico de la población mundial al hablar de una terrible pandemia, la más grande de todas: la de los pollos o gripe aviar. Pero en 10 años, dicha ''pandemia'' solo provocó la muerte a 250 personas, lo cual da un promedio de 25 personas por año, mientras que la gripe común causa la muerte a medio millón de personas anualmente.

Entonces, por qué se provocó tremendo escándalo con la gripe aviar? La explicación radica en el tremendo negocio que se organizó entre las farmacéuticas Roche y Relenza, que eran las que vendían el conocido antiviral TAMIFLÚ, con el cual embolsaron grandes cantidades de dinero, contadas en millones. A modo de ejemplo: solo el gobierno británico, compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.


El año pasado la psicósis pasó de los pollos a los cerdos (gripe A) y nuevamente el negocio, que con poca originalidad montaron ante los ojos del mundo: la misma pastilla que curaba la gripe aviar curaba la porcina (?): el TAMIFLÚ. La ''milagrosa'' pastilla venía en cajas que costaban nada menos que 50 dólares...


La farmacéutica Roche reconoció que no tenía la capacidad de cumplir con la demanda mundial, sin embargo no permitió que otras empresas especializadas en genéricos produzcan el medicamento, ya que las ganancias que preveían en aquellos momentos eran astronómicas.
Esta empresa tiene un historial negro en materia de responsabilidad social: desde la década de los sesenta se vio envuelta en escándalos de sobrefacturación, manipulación de precios y prácticas desleales de comercio; hace ocho años Estados Unidos y la Unión Europea, le impusieron una multa de 500 millones de dólares; más recientemente, la empresa obstruyó los esfuerzos de Sudáfrica para producir una versión barata de sus medicinas anti - VIH, amenazando a ese gobierno si invadía sus patentes.

La empresa norteamericana Gilead Sciences es la que tiene patentado el TAMIFLÚ. El principal accionista de esta empresa es el siniestro Donald Rumsfeld, secretario de defensa nada menos que de George W. Bush, ambos artífices, de entre otras atrocidades, la guerra contra Irak, o más bien en busca del petróleo de Irak.


Donald Rumsfeld



Por otro lado, el tan ''famoso'' medicamento, es de dudosa efectividad. Serias investigaciones apuntan que éste aún no ha sido aprobado por el mejor laboratorio de investigación de Estados Unidos, porque tiene efectos secundarios y severos trastornos, fundamentalmente en niños (provoca convulsiones, delirio o alucinaciones, problemas neuropsiquíatricos e infecciones cerebrales). A modo de dato, en Japón provocó la muerte de 14 niños y fue prohibido.

Ahora bien, si es que la gripe porcina fue una ''pandemia'' tan terrible como alarmaban los medios de comunicación (efecto pánico: fotos en portadas de diarios, logotipos de organismos de salud, y propaganda subconsciente en las calles = miedo = herramienta de marketing para vender vacunas / antivirales = negocio), si a la OMS le ha preocupado tanto la enfermedad, cabría preguntarse por qué no se declaró como un problema de salud pública mundial y de esta manera permitir la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? No sería mejor prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuír medicamentos genéricos más accesibles a todas las personas?...

Buscá en Internet

Movimiento Alternativo Enclave Sur