English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

sábado, 14 de septiembre de 2013

Cumbre Agraria


A 25 días de Paro Nacional Agrario y Popular en Colombia y tras cientos de movilizaciones en todo el territorio nacional, expresando la inconformidad por las políticas de despojo, y desigualdad en el sector, este jueves se realizó en Bogotá la Cumbre Nacional Agraria, Campesina y Popular, la cual sirvió para hacer un balance de las incidencias del paro y se autoconvocó a un nuevo y multitudinario encuentro para el próximo mes.

Unos 3000 representantes del sector campesino y demás sectores que se han ido sumando al paro (maestros, petroleros, transportistas, indígenas) se reunieron en Bogotá. Entre ellos y ellas delegados de la Mesa Nacional Agropecuaria y Popular de Interlocución y Acuerdo (MIA), además de la Coordinadora Nacional Agraria (CNA), con el objetivo de emprender acciones concretas y determinar una declaración conjunta de carácter político. En la misma, que adjuntamos en formato PDF*, se señala que “el Paro Nacional Agrario y Popular ha sido un avance para el movimiento social colombiano, en especial para los sectores campesinos, indígenas y afros”.

Las organizaciones acusan al gobierno de Juan Manuel Santos de dar un tratamiento de guerra a la protesta social y enumeran que la represión gubernamental deja un saldo desolador, que incluye la pérdida de 12 vidas humanas, 4 personas desaparecidas, 660 casos de violaciones a los derechos humanos individuales y colectivos en todo el país, 262 detenciones arbitrarias, 485 personas heridas, 21 personas heridas con arma de fuego, 52 casos de hostigamientos y amenazas contra los manifestantes y líderes sociales y 51 casos de ataques indiscriminados a la población civil en diferentes departamentos del país.

En una entrevista ofrecida a la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), César Jeréz de la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina de Colombia, afirmó “esta cumbre es el inicio de un espacio de encuentro y creación de alternativas de desarrollo para el campo colombiano” y ratificó la convocatoria a una nueva cumbre en el mes de octubre.

La Cumbre Agraria se desarrolló en paralelo al llamado del gobierno al “Pacto Agrario”. Jeréz afirma que este llamado por parte del gobierno se trata de un intento de distracción, una jugada mediática del presidente Juan Manuel Santos, que en la práctica no representa ningún cambio, ni propuesta que logre transformar la difícil situación que vive el campo colombiano, debido a ello dijo el dirigente, es que el llamado al denominado "Pacto Agrario" del gobierno no contó con la presencia del sector campesino.

Según Jeréz, el gobierno por el momento propone para el campo consolidar el modelo agroindustrial de la palma africana, propuesta que no evidencia nada nuevo; sino avanzar en el camino de la agroindustria, camino que sólo ha representado pobreza y miseria en las regiones donde este modelo se ha implementado, por ello el rechazo de los sectores que se encuentran en paro.



* Documentos adjuntos

Lo único que quieren es INDEPENDENCIA


La Audiencia Nacional española considera probada la existencia de un grupo terrorista en Galiza (Galicia), “Resistencia Galega”, y condena a cuatro militantes independentistas a penas de entre diez y 18 años de cárcel“Con esta sentencia del tribunal se inicia legalmente la criminalización del movimiento independentista galego, activo desde el final de la dictadura franquista, y se abre la puerta para la ilegalización de organizaciones, colectivos o asociaciones de carácter independentista” dijo Andrés Luca, del Centro Social “A Revolta” de Vigo, organización fundada hace 10 años en esa ciudad gallega.

Este proceso judicial se enmarca dentro de las políticas europeas de represión social, que buscan métodos legales para la destrucción de todas las resistencias que se vienen en la Unión Europea. Un ejemplo de cómo convertir en terrorismo la resistencia social, indicó LucaY agregó que “España busca nuevas cortinas de humo para enmascarar las acciones de su gobierno neoliberal, sumergido en una crisis financiera e institucional de la que no podrá salir sin destruir los derechos sociales conseguidos a lo largo de los 35 años de democracia, situación en la que ya avanzan, a través de la fabricación de un enemigo, desvía la atención y provoca una sensación de alarma social”.

Galiza (Galicia) cuenta con un 25% de desempleados; entre los años 2002 y 2011 emigró el 18 % de su población entre 16 y 35 años. La situación antes de la crisis financiera no era muy diferente, siendo uno de los lugares más empobrecidos del Estado español, sin control sobre sus recursos y denigrado como identidad cultural.

Ante el miedo de la fractura de su territorio, mantenido violentamente durante más de cinco siglos, España modifica a su antojo, a través de medidas excepcionales creadas para la situación que les convenga, ley de partidos, ley antiterrorista, Audiencia Nacional, etc.; toda una serie de estructuras represivas y condenatorias enmascaradas dentro de su monarquía parlamentaria.

Aunque la sentencia aún no ha sido comunicada a sus familiares, varios medios de comunicación españoles dan cuenta de ella, que incluye acusación de pertenencia a grupo terrorista, portación de explosivos y documentación con fines terroristas. Los condenados son Eduardo Vigo Domínguez, Roberto Rodríguez Fiallega, Antón Santos Pérez y María Osorio López. La defensa de los acusados señala que la sentencia no cuenta con evidencia suficiente y prevé apelar ante el Tribunal Supremo, el Constitucional y el de Derechos Humanos de Estrasburgo.

La condena a estos cuatro militantes adquiere gravedad al sentar el precedente de considerar a “Resistencia Galega” como grupo terrorista. Las cárceles del Estado español han sido sindicadas como sitios de tortura a presos políticos.

Galiza no es el único país dentro del Estado español que demanda su soberanía: Catalunya y el País Vasco (Euskal Herria) avanzan hacia la independencia, después de años de lucha, social, política y aún armada, que resistió la ofensiva española.

No dejan de acosar a la COPINH

Berta Cáceres
Dos militantes agredidos, uno detenido, una demanda millonaria en dólares contra la organización de resistencia a la construcción de una represa en Honduras y la amenaza constante contra los militantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) fue el saldo de la primera jornada de audiencia judicial en Intibucá, Honduras, con decenas de personas movilizándose en los alrededores, este jueves 12 de setiembre. Así lo narró apenas terminado el primer día de audiencia judicial la coordinadora de la COPINH, Berta Cáceres, quien es acusada junto a los comunicadores de dicha organización Tomás Membreño y Aureliano Molina luego que una causa anterior iniciada en mayo de este año no pudiera probar la tenencia de armas ilegales en un vehículo del Consejo.
No obstante, la empresa Desarrollos Energéticos SA (DESA) acusa a los integrantes del COPINH de daños continuados, usurpación y coacción, por lo cual debieron comparecer este jueves 12 ante el juzgado de Intibucá. La empresa energética hondureña alega haber perdido una suma de 49 millones de dólares y encaminó una demanda por sumas superiores a los 7 millones de dólares por el lucro cesante resultado de la larga lucha de las comunidades en defensa de Río Blanco contra el proyecto Aguazarca.
Berta relató que la maratónica jornada de más de diez horas fue acompañada por integrantes de diversas organizaciones hondureñas y en los días previos se replicaron acciones de solidaridad en multitud de países de América Latina e incluso en quince ciudades de Estados Unidos. En varios casos, asimismo, las muestras de solidaridad fueron llevadas hasta las puertas de las embajadas hondureñas en las distintas capitales. Cabe aclarar que a pesar de no haber sido probado delito alguno, Berta se mantiene con medidas sustitutivas que la obligan a presentarse semanalmente en el juzgado y le impiden salir del país.
Este viernes 13 a las 8.15 de la mañana fueron llamados a concurrir nuevamente los tres integrantes del COPINH, en tanto que una cadena radial centroamericana con casi dos decenas de emisoras se sumaron en una transmisión sobre esta problemática. Berta anunció que en la jornada del jueves fue encarcelado William Jacobo Rodríguez, también acusado de daños a la empresa para lo cual se viene desarrollando una estrategia legal complementaria.

“Podrán avasallarnos, pero los procesos sociales no se detienen ni con el crimen ni con la fuerza”


Al cumplirse 40 años del Golpe de Estado en Chile, el pueblo conmemora el capítulo de muerte y angustia que marcó la historia del país y de Latinoamérica (Operación Cóndor). A 40 años y en el marco de un nuevo aniversario del 11 de setiembre, una serie de actividades, seminarios, exposiciones y movilizaciones tuvieron lugar en distintas ciudades de Chile.
En la capital del país, uno de los actos más importantes fue la "Velatón" en el Estadio Nacional, centro de detención y tortura de la dictadura militar. Desde de las 18.00 horas todas y todos prendieron una vela en memoria de los detenidos, desaparecidos y ejecutados políticos.
Por su parte la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, organizó una serie de actividades haciendo un llamado a los estudiantes a tomarse los establecimientos educativos en señal de protesta en contra del gobierno por sus políticas en materia educativa.
Un extenso contingente policial ha recorrido las calles de Santiago, lo que ha despertado fuertes críticas de parte de los dirigentes sociales y populares. Diversos sectores en Chile sostienen que las protestas, como las que se realizaron en este aniversario número 40 del golpe de Estado, no cesarán hasta que exista verdad y justicia.
Lorena Pizarro, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos dijo "hoy más que nunca, se reivindican los procesos democráticos. Nadie puede estar ajeno, con crítica o no, a lo que significó el Gobierno de la Unidad Popular. A 40 años del Golpe de Estado y mientras aún persisten grandes deudas con los derechos humanos, una ciudadanía activa celebra las actividades conmemorativas que se han preparado".
El 11 de Setiembre de 1973, dividió a un país de manera tangencial y dolorosa; que no discriminó razas, religiones ni edades. La violación a los derechos humanos fue la protagonista de este genocidio encabezado por Augusto Pinochet. Miles y miles de personas recluidas, torturadas, violadas, asesinadas. Muchas de ellas lloran aún y exigen saber qué pasó con sus familiares y dilucidar la gran interrogante, ¿Dónde están?
Estudio sonoro y radiofónico
Ese 11 de setiembre de 1973 las fuerzas armadas atacaron la casa de gobierno de Chile, presionando al por entonces presidente del país, Salvador Allende, a que se rinda y dar un golpe de Estado. Allende se quedó defendiendo la casa de gobierno y para evitar que lo asesinen, en uno de los últimos gestos heroicos de la historia, se suicidó. En homenaje a esta gran figura político-popular y de los familiares de detenidos desaparecidos, les dejamos a continuación su último discurso, uno que se transformó en histórico por su brillantez, pero sobre todas las cosas debemos destacar las esperanzadoras y visionarias palabras de Allende. 

Para qué?


El pasado mes de agosto el Alcalde Municipal de Talamanca (Costa Rica), Melvin Cordero pidió la incursión del Comando Sur del Departamento de Defensa de los Estados Unidos dentro del Territorio Indígena Bribri.
Mediante una carta dirigida a la presidenta costarricense Laura Chinchilla, el titular municipal solicita el establecimiento de “un puente aéreo humanitario” con el comando norteamericano para facilitar el acceso de instituciones como la Caja Costarricense del Seguro Social, el Ministerio de Educación, el Instituto de Desarrollo Rural, el Consejo Nacional de la Producción, el Ministerio de Agricultura y la misma Municipalidad, según menciona la misiva.
El Comando Sur de Estados Unidos es la fuerza militar, o más bien dicho, la farsa militar encargada de las operaciones se ''seguridad'', ''vigilancia'' y ''lucha'' contra el narcotráfico en más de 31 países fuera de EE.UU. Se estima que cuenta con más de 24 mil soldados incluyendo la recién activada IV Flota. Su objetivo real es velar por los intereses estratégicos de EE.UU. en América Latina teniendo como principal eje el Canal de Panamá.
La petición del alcalde caribeño está pensada como un medio por el cual brindar servicios esenciales a la comunidades de Alto Telire. Esta iniciativa tomó por sorpresa a los mismos pobladores del Cantón de Talamanca, quienes han mostrado su oposición a que tropas militares ingresen a su territorio.
El indígena Bribri Leonardo Buitrago, manifestó que se trata de una acción que pone en riesgo a la población y facilita la entrada a militares sin la consulta a la población indígena. Para Buitrago, el temor es que ya se sabe que el Comando Sur ha ayudado a despojar de sus territorios a indígenas en otros países. Menciona además que los argumentos de Melvin Cordero son cuestionables ya que en Talamanca no existe la extrema pobreza, razón central de la petición municipal.
Innecesario
Para el campesino de Sixaola, Wilbert Gómez, esta incursión militar es injustificada ya que las (falsas) ''misiones humanitarias'' pueden hacerse por las mismas comunidades articulando las distintas instituciones encargadas de velar por el bienestar de la población.
Según Gómez la participación militar para ''ayuda humanitaria'' es innecesaria. La ayuda que necesitan las comunidades pueden ser cubiertas por las mismas comunidades indígenas acompañados de las instituciones nacionales. Además señala que “el poder militar es utilizado para suprimir a los pueblos, y para imponer un poder sobre los pueblos, pero nosotros amamos la soberanía y la libertad; y creemos que nosotros mismos tenemos la capacidad para decidir lo que queremos” apuntó el campesino.

Ni tan rápido ni tan fácil


Las familias campesinas guatemaltecas desalojadas violentamente en el Valle del Polochic en marzo de 2011 y el Comité de Unidad Campesina (CLOC-Vía Campesina) enviaron un memorial al presidente de ese país Otto Pérez Molina exigiendo que se cancelara el acto protocolario que tenía planificado para este 14 de setiembre, en el cual aparentemente entregaría títulos de propiedad a 140 familias de 800 que padecieron los desalojos violentos.
La acción del gobierno pretendía entregar las tierras en forma precaria a los campesinos y campesinas, por lo cual las organizaciones reclamaron contar con las garantías que aseguren los derechos de las comunidades. Así se relata en un video producido por el CUC y que ofrecemos al final de la publicación.
En el memorial, enviado este 9 de setiembre a Pérez Molina, se exige que las tierras deben estar inscritas en el Registro General de la Propiedad de Inmuebles a nombre de las familias campesinas, garantizando de esta manera la certeza jurídica de la tierra que se les va a entregar. También se demandó al gobierno que preste los servicios básicos a estas familias como: vivienda, alimentación, salud, educación ente otros, hasta que los campesinos se valgan por si mismos.
Ante esto, el gobierno se vio obligado a convocar a una conferencia de prensa el pasado martes 10, en donde públicamente se comprometió a que el próximo 20 de octubre entregará los títulos de propiedad y que dotará de vivienda mínima a las 140 familias que serán trasladadas hacia las fincas Sactela y San Valentín ubicadas en el municipio de Chisec.
Desde el CUC se anuncia una vigilia permanente sobre esta situación a medida que se acerque la fecha de entrega de tierras. En el siguiente video, su coordinador, Daniel Pascual indica que la preocupación principal de la organización es la falta de planes gubernamentales de traslado y asentamiento digno para las comunidades, lo cual puede colocar en riesgo a las mismas nuevamente, luego del desalojo masivo y violento que sufrieran, con la quema de sus viviendas y sus cultivos en 2011.
Vea la crónica de esta situación en el siguiente video producido por el CUC.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

La Escuelita Zapatista en imágenes


Relacionado a nuestra publicación del día 4 de Setiembre, ''Ejemplo de vida digna a imitar'', les entregamos una serie de videos seleccionados que nos muestran un poco de lo que fue la Escuelita Zapatista llevada a cabo en las comunidades zapatistas en México, el pasado mes de Agosto. Sin más: 







Se viene la 5a Marcha Nacional en Defensa de la Tierra, el Agua y los Bienes Naturales


Comunicado de prensa de la Asamblea Nacional Permanente (ANP): 

''HACIA UNA GRAN  5° MARCHA NACIONAL EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y LOS BIENES NATURALES

CONSIDERANDO:

La trayectoria que la ANP tiene como movimiento social conformado por individuos de todo el país, más de 40 colectivos y con capacidad de organizar la lucha a escala nacional en defensa de nuestra tierra y los bienes naturales;

La amplitud y representatividad ciudadana que han tenido las 4 grandes marchas nacionales realizadas aquí en Montevideo y en particular, el carácter multitudinario de las 2 últimas marchas realizadas el 11/10/2012 y el 10/5/2013);

La coincidencia, aún dentro de la diversidad, que se manifiesta entre todos los que integramos la ANP, respecto a  que todas nuestras manifestaciones (marchas o actividades de diverso tipo) actualmente han de ser pacíficas, sin banderas político partidarias y a cara descubierta, apostando a crecer en poder de convocatoria;

La conocida y actualizada táctica provocadora y discriminatoria desplegada por el gran capital transnacional y sus operadores políticos pretendiendo aislarnos ante los ojos de la población calificándonos como “ambientalistas radicales”, con el claro objeto de confundir y atemorizar (tal como ocurrió, por ejemplo, el 19 de junio en Sauce);

DECLARAMOS:

- Nuestro más firme rechazo a cualquier intento de dividirnos o desprestigiarnos, que se orientan a debilitar la participación popular y desviar la atención del público ante lo que es una entrega servil del rico patrimonio de los Uruguayos.

- Nuestra plena convicción de que es la gente en la calle, la ciudadanía activa y consciente quien debe protagonizar las transformaciones y los cambios, gestionando su propio destino, razón por la cual hoy por hoy en nuestro país seguiremos promoviendo marchas y acciones pacíficas,apostando a generar mayor comprensión y adhesión de nuestro pueblo hacia una causa que es por demás justa: la defensa de nuestra soberanía, de nuestra tierra y los bienes naturales, no es cuestión de unos pocos ni admite 'la menor demora'.

- Nuestro mayor compromiso para mantener la diversidad de este movimiento, con un accionar abierto y creativo, orientado a estimular la participación de todos, absolutamente conscientes que solo el respeto por los acuerdos colectivos es la clave para que seamos un movimiento creíble y respetable.

- Nuestra mayor preocupación ante la impunidad con que este gobierno y sus aliados vienen aplicando una política que significa el saqueo y la entrega del País (ejemplo de esto es lo que acaba de ocurrir con la Ley de Minería de “gran porte” en el Parlamento).

- Nos comprometemos entonces para responder a esta estrategia devastadora invertir nuestro mayor  empeño y energía para que la 5ta Marcha Nacional, a llevarse a cabo en octubre de este año, tenga características de ser aún más multitudinaria, diversa  y trascendente que las anteriores.

Finalmente, como dijo Artigas

'NADA PODEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS'”

Contactos:

Mario Lista (Colectivo Sauce) 22941654
Héctor Fontana (APC) 091218965
Diego Jaume (Colectivo Sauce) 22941254
Doris Parada (Roosevelt para Todos) 098754612
Alvaro Jaume (Colectivo Sauce) 22966688
Matías Seré (Confederación de Pueblos Costeros) 094279855

Comunicado de prensa de Radio La Kandela


''Tacuarembó, 9 de setiembre 2013

Compañeros como todos saben nos han golpeado duro, el jueves pasado, nos han clausurado y llevado todos nuestros equipos, pero además, de la peor forma, aprovechando nuestra presencia en Montevideo en una actividad para reivindicar frente a presidencia el derecho de existencia de nuestra radio en el marco de la defensa de la libertad de expresión, y como si fuera poco el mismo día la URSEC abre un llamado en Tacuarembó para radios comunitarias. En otras palabras, nos roban los equipos cuando abren el llamado y aprovechando la ausencia de varios compañeros,  lo que sin duda en las primeras horas siguientes a estos hechos afectó anímicamente a todo el colectivo vinculado a la radio.

Sin embargo, no pasaron muchas horas para comenzar a recordar cada uno de los rostros de los compañeros del sur que el jueves se hicieron presentes en Plaza Independencia en una muestra de solidaridad y compromiso, que desterró en nosotros cualquier idea de soledad, bronca o impotencia que pudiéramos sentir en un primer momento. El sentimiento que en seguida nos invadió fue el de un gran abrazo de todos los compañeros presentantes. Las miradas cálidas, firmes, sinceras, superaban con creces el recuerdo y la bronca del puñal por la espalda que nos daba  la URSEC.

Ya que con el ánimo firme, el día viernes se realizó una Asamblea con integrantes de la Kandela, vecinos y gente vinculada al proyecto. Se evaluó la importancia de la presión generada por todos nosotros para provocar el llamado de la URSEC, que hacía 5 años que no hacía un llamado en Tacuarembó. Decidimos iniciar el proceso de legalización de la Radio, a pesar de no compartir la forma en que se aplica la ley, en forma arbitraria, no respetando ni los tiempos, ni las formas, y sobre todo en sentido discriminatorio con un criterio político. La decisión pasó básicamente por entender que La Kandela por la característica de su proyecto de ser abierto a la comunidad, tiene que legalizarse o desaparece como tal, ya que no se adaptaría a la concepción de 'radio pirata', que por supuesto goza de toda nuestra simpatía.

En este sentido se definió:

- Se conformó una comisión de vecinos pro legalización y reapertura de Radio La Kandela. Esta comisión no está conformada por integrantes de la radio sino que son vecinos simpatizantes. Tendrá como cometido la defensa pública del proyecto, además de realizar los contactos con diversas organizaciones sociales que han estado vinculadas a la radio para que apoyen el proceso de legalización.

- Muy pronto también iniciaremos una campaña de finanzas para adquirir nuevos equipos, por razones obvias, más allá que haremos los trámites para intentar recuperarlos de difícil éxito.

- Vamos a necesitar la ayuda de todos, para que la legalización de La Kandela sea un triunfo del movimiento popular y de la libertad de expresión por encima de quienes hoy formamos parte de este proyecto.

- A continuación se explica el proceso de legalización y forma de ayudar a La Kandela en el mismo:

PROCESO DE LEGALIZACIÓN  Y APOYO QUE NECESITAMOS

El proceso de legalización consiste en un llamado público el cual tenemos plazo para presentar toda la documentación de la radio hasta el 7 de octubre. Luego entre el 7 de octubre y antes del 31 se harán audiencias públicas en donde se presentarán todas las radios, que aún no tienen permiso, para solamente una frecuencia en la ciudad de Tacuarembó. Esas audiencias serán dirigidas por una especie de 'tribunal' llamado CHARC.

El CHARC está conformado por representantes de distintas instituciones, como la Universidad de la República, La Universidad Católica, AMARC (asociación mundial de radios comunitarias), ECOS (Federación de Radios Comunitarias), APU (asociación de la prensa del Uruguay) entre otras.

En estas instancias La Kandela va necesitar 2 apoyos bien concretos:

1- Parte de la documentación requerida que tenemos que presentar antes del 7 de octubre, son cartas de organizaciones sociales, sindicales, comunitarias, que apoyen el proyecto, por lo que solicitaremos que los compañeros que integren organizaciones de este tipo, nos las envíen.

Explicamos la características de la carta y como enviarla:

La carta debe ser un documento firmado, con número de cédula y teléfonos de quienes la firmen, con logo de la organización y preferentemente sellada, es decir, lo  más oficial posible. Debe ser enviada impresa por alguna empresa que llegue a Tacuarembó, como Turil, Agencia Central, Nuñez, etc, a nombre de Sebastián Ríos, a cobrar y levantar en agencia. Una vez que la envíen avisar por sms al 098 13 40 78, así la pasamos a buscar.

En cuanto al contenido la carta debe hacer referencia a algunos de los aspectos que nombraremos a continuación que las organizaciones conozcan o les consta que es así, es decir, hacer referencia de lo que conocen de La Kandela.

Los aspectos más relevantes del carácter comunitario de La Kandela, son:  su trabajo, social (ayuda a diferentes organizaciones y vecinos de Tacuarembó; ej: caso Eduardo Chuy), cultural (Biblioteca popular, talleres de libre expresión artística en el local), ambiental (grupo Tacuarembó por la vida y el agua y Asamblea Nacional Permanente), los niveles de participación de las organizaciones y vecinos en su programación (ej: espacio del SUNCA, de las trabajadoras domésticas, columnas de organizaciones de jubilados, trabajadores del BPS, CONACHA, BIOURUGUAY, etc), la contribución a la libertad de expresión  (libertad en las denuncias de todo tipo), contribución a la diversidad y oportunidad a las minorías (CONACHA, columna de Ruben Campero a favor de la diversidad sexual, entrevistas a trabajadoras sexuales, etc ) , la participación ciudadana en la gestión y programación de la emisora (decisiones colectivas),  en cuanto a sus formas de financiamiento y no tener fines de lucro (la publicidad está permitida pero para solventar gastos, hacer referencias a otras formas de financiamiento que hemos tenido, como bonos colaboración y socios de la kandela, demostrando que no estamos lucrando con la publicidad).

2 – El segundo apoyo va ser cuando se fije la audiencia pública para La Kandela, que va ser entre el 7 y el 31 de octubre, con fecha a confirmar. Apenas la sepamos avisaremos enseguida. Vamos a necesitar todo el apoyo posible de los compañeros que puedan venir hasta Tacuarembó, que junto a los vecinos de acá, van a participar de la misma y defender el proyecto de la Radio. Todos son bienvenidos, pero es clave quienes representen a organizaciones sociales, sindicales, ambientales, comunitarias, etc''.


Metiendo rueda contra Aratirí


Mañana, Jueves 12 de Setiembre a partir de las 17.30 hs., se realizará una bicicleteada contra Aratirí en el centro de Montevideo, Uruguay. La misma irá desde Plaza Independencia hasta el callejón de la Universidad de la República. Habrá compañer@s en el callejón con audio, volantes, etc. durante la bicicleteada también. Tod@s invitad@s!!! Con o sin bici!!

El porqué de una guerra en Siria


Bien, Siria no está sometida al poder estadounidense, y como la misma historia nos habla, todo aquel país o gobierno que no se mostraba sumiso al amo del momento acababa teniendo problemas. Este tiempo, obviamente, no es ninguna excepción.

Además de esta no sumisión hay más asuntos especialmente importantes, asuntos económicos. Siria está situada, como se sabe, en Oriente Medio, limita con el Mar Mediterráneo, con Turquía, con Irak, con Jordania, con Israel y con el Líbano. Ahí es nada. Por su situación ya, de paso entre Oriente Medio y Europa, es un lugar estratégicamente importante. De hecho, se ha previsto recientemente realizar un gaseoducto que lleve las enormes reservas descubiertas en Irán a través de Irak y Siria; con lo que Irán se fortalecería y Estados Unidos y algunos estados siervos de él, como Catar, perderían un gran negocio económico y una palanca de poder política, ya que ese gas va a Europa, que lo necesita como agua y nos permite entender porqué los países europeos no apoyan la invasión estadounidense a Siria. A esto se une además que en la propia Siria se han descubierto también importantes yacimientos de gas natural. Pero no solo es el gas la causa del acoso a Siria, sino el control completo de la región de Oriente Medio. Estados Unidos, ya desde hace años, al menos desde que apoyó a la dinastía y dictadura Saud en Arabia, promocionando el wahabismo. El wahhabismo es una corriente religiosa musulmana de la rama mayoritaria del sunnismo y en especial de la escuela hanbalí. Creada por el reformador religioso SheikhulIslaam Muhammad ibn 'Abd al-WahhabKirgiz (1703-1792) en el siglo XVIII, su auge se debe a la pronta relación con la dinastía Al-Saud y al apoyo mutuo que se brindaron. El wahhabismo es la forma religiosa del Islam que tiene más influencia sobre los musulmanes sunníes en Arabia Saudí, que son la mayoría en dicho país.

El wahhabismo destaca por su rigor en la aplicación de la Sharia (código de derecho islámico que marca pautas de conducta) y por un constante deseo de expansión por el mundo. Para ello, sus seguidores utilizan tanto sus instituciones de formación, a las que acuden estudiantes de todos los países mayoritariamente sunníes, como los recursos económicos que les proporciona la Corona saudí, empleados en la creación de mezquitas y centros de estudios islámicos en diversos lugares del mundo.

Luego, al intentar derrocar a Nasser, apoyando a los Hermanos Musulmanes, apostó por el extremismo islámico, que combatía el desarrollo y progreso de aquella región, sometiéndolo a los intereses occidentales; y, ahora, viendo el buen resultado obtenido en apoyar a ambos, sigue cooperando con los dos. La Primavera Árabe, tan vanagloriada como revolución de los pueblos, ha sido en gran medida un plan para colocar a estos Hermanos Musulmanes en gobiernos que se estaban convirtiendo en algo inestables e inseguros para los intereses del poder estadounidense, poder expresado a través de las llamadas transnacionales, las corporaciones; pero especialmente ha sido un plan ambicioso para hacerse con el control total de los países de Oriente Medio y también del norte de África.

Siria, como Libia, se salía y se sale del estándar y canon pensado por los líderes norteamericanos; eran además países seculares. Libia cuidaba especialmente a su población, teniendo el mayor nivel de vida de África, y lo peor, no obedecían las órdenes dictadas por los poderosos dirigentes del norte. Estos dirigentes saben que si destruyen al gobierno actual sirio y colocan uno títere islamista, tienen el camino preparado para conquistar todo Oriente Medio. El siguiente paso sería Irán, y una vez controlada la región se pasaría al acoso y sometimiento de Rusia y China. El poder se parece al nogal, no deja que nada crezca a su sombra, y Estados Unidos aquí actúa como un dictador implacable que quiere someter completamente a todo el mundo.

Los rebeldes sirios serían inmensamente más débiles hoy sin Al Qaeda en su filas. En general, los batallones del Ejército Libre Sirio (Free SyrianArmy -FSA-) están cansados, divididos, caóticos e inefectivos. Sintiéndose abandonados por occidente, las fuerzas rebeldes se están desmoralizando cada vez más mientras se enfrentan con el ejército profesional y superior armamento del régimen de Assad. Los luchadores de Al Qaeda, sin embargo, pueden ayudar a aumentar la moral. La influencia de los yijadistas trae disciplina, fervor religioso, experiencia en la batalla de Irak, financiación de los simpatizantes suníes en el Golfo, y lo más importante, resultados contundentes. En breve, el FSA necesita a Al Qaeda ahora.

Con pocas bromas, y de hecho como han actuado, utilizando a Al Qaeda como ejército de choque, como la legión que destruye y somete mediante la brutalidad y la barbarie a los pueblos que se muestran levantiscos o poco sumisos.

Brookings, otro think-tank, pese a adornarlo de retórica y de hablar de lucha por la libertad, contra la tiranía y contra el terrorismo, precisamente lo contrario que están haciendo las organizaciones armadas apoyadas por el gobierno norteamericano, que es a su vez dirigido por estos think-tank, ponía como soluciones para Siria:

- Quitar el ''régimen'' (el Gobierno sirio) por vía diplomática;

- Coaccionar al régimen por medio de sanciones y aislamiento diplomático;

- Armar a la oposición Siria para derrocar al régimen;

- Llevar a cabo una campaña aérea militar como en Libia para conseguir una victoria de la oposición.

- Invadir Siria con fuerzas dirigidas por EE.UU. y quitar así el régimen directamente, y

- Participar en una multilateral acción de la OTAN para quitar a Assad y ''reconstruir'', a conveniencia, a Siria.

Como vemos todo muy “democrático” y “poco violento”, tal y como presumen supuestamente con sus bonitas palabras de democracia, libertad y paz. La oposición siria a la que están apoyando no son precisamente personas muy apreciadas o conocidas por los propios sirios, y los soldados, mercenarios que están llevando a cabo tal operación, bien el eufemísticamente llamado Ejército Sirio Libre, o los mujahideen, o la propia Al Qaeda, no son sino realmente organizaciones terroristas bajo el mando del poder económico exterior, que destruyen al país y aterran a la población para imponer los intereses económicos de una rapaz y sanguinaria élite occidental.

Detrás de estos think-tank, que dictan y dirigen las políticas del gobierno estadounidense y de la Unión Europea, están corporaciones bien conocidas, como: Goldman Sachs& Co, Nike, Facebook, Coca Cola, Pepsi, Ford Foundation, Rockefeller Foundation, Visa inc, Exxon, Chevron, Shell, Siemens, Boeing, General Electric, Toyota, Microsoft, Google, etc.

No obstante, si oímos o vemos a lo que llamamos comúnmente como medios de comunicación, oiremos y veremos otra versión, una en la cual nuestros dirigentes y empresas occidentales velan por la paz, la justicia, el bienestar y la libertad en el mundo. Claro que esos llamados medios de comunicación pertenecen a esas grandes corporaciones, y, casualmente, cuentan lo que sus egoístas intereses económicos necesitan que cuenten. Algo que curiosamente poco tiene que ver o poco coincide con lo que realmente sucede en las calles de las ciudades y pueblos sirios. Las investigaciones y los hechos dicen una cosa y los medios de comunicación corporativos cuentan otra bien diferente.

También, las llamadas ''organizaciones humanitarias'', esas que salen precisamente citadas abundantemente en esos medios de comunicación, coinciden, no por casualidad, en lo que las grandes corporaciones necesitan que se diga. Del mismo modo aquí los hechos dicen cosas bien diferentes, aunque esos medios y esas organizaciones supuestamente humanitarias los ignoren.

Tanto el papel de estos medios corporativos, como el de las organizaciones denominadas ''humanitarias'', es vital para convencer a la población de que la guerra es necesaria, de que la guerra es hasta justa. Ellos venden la guerra beneficiando a sus propios benefactores, los que les pagan por ese papel tan poco honesto.

La guerra en Siria, en Yugoslavia, en la Primera Guerra Mundial, como la ocurrida en las mismas Guerras Púnicas, entre tantas otras, obedece a leyes imperecederas y crueles, que nada tienen que ver con los derechos humanos o la libertad.

Recordaremos la citada Primera Guerra Mundial:

''¿Hay algún hombre o mujer –que digo, hay siquiera un niño- que no sepa que la semilla de la guerra en el mundo moderno es la rivalidad industrial y comercial?… Esta guerra ha sido una guerra industrial y comercial''.

W. Wilson, presidente de Estados Unidos e incitador a la guerra.

Y, ayer como hoy, detrás de la guerra estaba un gran negocio, para unos pocos, para los fomentadores y promotores de la guerra, un acto este, no importa el lugar y el tiempo, abominable:

''Un acto monstruoso contra la humanidad en interés de los financieros de Wall Street''.

Charles Schenck, opositor estadounidense a la guerra.

Masacre en la comunidad Maya Kaqchikel


La noche del 7 de setiembre de 2013, actores armados ingresaron en la comunidad Maya Kaqchikel de San José Nacahuil (Guatemala), asesinando a 11 personas e hiriendo gravemente a otras 17, entre las que se encuentran varias niñas. Según denuncia la comunidad, los hechos se produjeron tras una campaña de amedrentamiento contra los pobladores, en la que participó la Policía Nacional Civil (PNC).

La comunidad, que tiene sus propias autoridades y que desde 2005 es responsable de su seguridad interna (no había presencia policial desde entonces), se ha caracterizado por una decidida defensa de su territorio ante las amenazas de las empresas extractivas, formando parte activa del movimiento de resistencia pacífica de La Puya contra la Mina “El Tambor”.

La resistencia de La Puya

Los habitantes de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc se vienen organizando desde el año 2010 en un movimiento social de resistencia frente a los impactos que identifican y en base a derechos reconocidos en Guatemala.

En el 2011 se inició la construcción de la Mina “El Tambor” (proyecto minero Progreso Siete Derivada) operada por la empresa norteamericana Kappes Kassiday & Asocciates KCA y la guatemalteca Exploraciones Mineras de Guatemala S.A. (EXMINGUA). Este proceso se vio paralizado por la resistencia pacífica de los pobladores de ambos municipios.

Desde marzo de 2012, el plantón pacifico en La Puya (el nombre con el que se conoce al campamento establecido a la entrada de la mina) es el principal instrumento que el movimiento de resistencia ha desarrollado frente al proyecto de minería. Dicho plantón se inició a raíz de que un vecino impidió el paso a un camión de la minera y se le sumaron otras personas del lugar. Desde entonces, vecinos y vecinas mantienen una presencia continua en La Puya.

Su lucha se ha convertido, en poco tiempo, en un caso emblemático de resistencia pacífica frente a la minería en Guatemala, logrando hasta la fecha poner en cuestión la proyección minera en el área y evitar el avance de trabajos de explotación con los que no están de acuerdo. Una gran parte de la población perteneciente a pueblos cercanos potencialmente afectados por la minería, forma parte de la resistencia.

La comunidad de San José Nacahuil ha intervenido desde un inicio en este movimiento, habiendo participado en distintas acciones de resistencia pacífica. Recientemente, impidieron el ingreso de los vehículos de la empresa distribuidora de electricidad.

El proceso de intimidación previo y las alertas comunitarias

El movimiento de resistencia pacífica de La Puya alertó en un comunicado que desde el 31 de agosto que los activistas contra la minera estaban siendo intimidados por la PNC, comprobándose la presencia de patrullas que no son de la jurisdicción a esos municipios. Ante estos hechos, representantes del movimiento acudieron a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), y presentaron una queja al Secretario del Director de la PNC, para pedir explicaciones, sin que estas instancias pudieran justificar la presencia irregular.

Los activistas señalan que, a partir de sus experiencia de resistencia pacífica, se han podido percatar de “que acciones como éstas sirven de preámbulo para ejecución de acciones represivas en contra de la resistencia: intentos de desalojos o bien acciones intimidatorias en contra de mujeres y hombres que hacemos parte de La Puya''.

En dicho comunicado denuncian que “con estas acciones, queda claro que las autoridades encargadas de la seguridad pública no tienen conciencia social y en lugar de optimizar los recursos puestos a su disposición para prevenir hechos delictivos, los están utilizando para intimidar a las comunidades que estamos en pleno uso de nuestros derechos''.

La masacre del 7 de septiembre de 2013

Como relata el comunicado emitido por la comunidad y por distintas organizaciones sociales, el 7 de septiembre a las 22:45 horas ingresó una patrulla policial a las comunidad, “revisando tiendas de productos diarios y de bebidas alcohólicas, preguntando el nombre de los propietarios y exigiendo hablar con ellos, pusieron contra la pared y registraron a todas las personas que se encontraban en las tiendas”, en una actitud no usual en Nacahuil (cabe recordar que la seguridad interna está en manos de las autoridades comunitarias, una vez decidieron expulsar a la PNC en el año 2005).

Poco tiempo después, ingresó al pueblo un grupo armado a bordo de un coche no identificado, que disparó indiscriminadamente sus armas en las principales calles de la comunidad, “con mayor atención a los negocios que estaban abiertos a esa hora”. El saldo que dejaron fue de al menos 11 personas muertas, y 15 gravemente heridas, entre ellas, dos niñas.

Si bien diferentes medios de comunicación adjudicaron en las primeras horas, la masacre a un enfrenamiento de pandillas, esta versión fue tajantemente negada por las autoridades comunitarias de Nacahuil, que denuncian la manipulación de los medios, rechazaron las declaraciones del Ministerio de Gobernación y exigen que estos hechos no sirvan de pretexto para militarizar el territorio. Recuerdan también que los índices de criminalidad en la comunidad se redujeron desde que la PNC fue expulsada, en 2005.

Estos hechos se dan en el marco del próximo aniversario de la masacre de Totonicapán (4 de octubre de 2012), en la que miembros del Ejército asesinaron a 8 activistas indígenas, y en el marco de un proceso de criminalización de los movimientos sociales y de militarización de los territorios indígenas que ha dado lugar a la declaratoria de dos estados de sitio para defender los intereses de las transnacionales.

Imperialismo brasileño en África


Perdonar la deuda de casi 900 millones de dólares a una docena de países africanos es para el gobierno de Brasil un ''gesto solidario''. Pero otros lo vemos apenas como una intención de ampliar la influencia económica y política de la potencia económica sudamericana. Además, lo vemos también como un nuevo perjuicio para la sociedad brasileña, a quien le dicen que no hay más dinero, mientras se anda regalando por ahí para el beneficio exclusivo de las empresas de ese país establecidas en África.

La decisión del gobierno de Dilma Rousseff, que ahora estudia el parlamento, ''beneficia'' especialmente a la República Democrática del Congo, con adeudos por 350 millones de dólares, Tanzania con 237 millones y Zambia con 113 millones. Los demás son Costa de Marfil, Gabón, Guinea-Bissau, Mauritania, República Democrática del Congo, República de Guinea, Santo Tomé y Príncipe, Senegal y Sudán.

Explicada por la mandataria como un “una doble vía” que “beneficia a los países africanos y a Brasil”, la decisión no fue interpretada del mismo modo por opositores. Algunos senadores se proponen frenar la aprobación del Congreso legislativo. En tela de juicio están, entre otros, República Democrática del Congo, Gabón y Sudán, que afrontan procesos internacionales por casos de corrupción y hasta de genocidio. No olvidemos que dichas corrupciones y genocidios tienen su origen en la atroz colonización que sufre el Congo hace años a manos de empresas multinacionales, países de la Unión Europea y Estados Unidos y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Las autoridades de esos países “son figuras corruptas, compradoras de (la costosa marca de accesorios personales) Louis Vuitton y de automóviles exclusivos Mercedes Benz. Es una simbología perdonar deudas de gobiernos que gozan de esos privilegios”, declaró el senador José Agripino, del Partido Demócrata.

Un comunicado de la cancillería brasileña, en cambio, asegura que el perdón se basa en lineamientos del Club de París, de países ricos acreedores, para aliviar el peso de la deuda de economías pobres. “No se trata de voluntarismo brasileño”, sino “de una práctica concertada internacionalmente con objetivos claros para permitir que el peso de la deuda no se transforme en un impedimento de crecimiento económico y de superación de pobreza”, aclaró. Estas son, obviamente, las llamadas ''declaraciones oficiales'', pero no lo que ocurre en la realidad del país africano ni de las las prácticas internacionales

En entrevista con IPS, el politólogo Williams Gonçalves, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro, consideró que el argumento esgrimido contra dictaduras y gobiernos “supuestamente corruptos” es “completamente extraño a las relaciones internacionales”Gonçalves arguyó que los críticos “no se escandalizaron” cuando Estados Unidos y otras grandes potencias “protegieron o financiaron dictaduras” latinoamericanas. “Son los mismos que hoy protegen regímenes similares de Medio Oriente, y tampoco alzan la voz los defensores de derechos humanos y de la democracia”, comparó.

“Exigir contrapartidas políticas, interfiriendo en el sistema político local es práctica común de Estados Unidos y otras grandes potencias. Como no deseamos interferencias en nuestra vida política, suponemos que los demás alimenten el mismo deseo”, consideró.

La polémica se extiende a otras cuestiones

El senador Alvaro Dias, del Partido de la Socialdemocracia Brasileña, sostuvo que existen objetivos económicos. La condonación reabriría nuevos créditos del estatal Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) para favorecer la presencia de grandes consorcios empresariales brasileños en los países ''beneficiados''.

El intercambio comercial entre Brasil y África aumentó de 5.000 millones de dólares en 2000 a unos 26.500 millones en 2012, según datos de la cancillería. Brasil invirtió en África en sectores como petróleo, minería y en grandes obras de infraestructura a través de empresas públicas o privadas.

Según Marcelo Carreiro, historiador de la Universidad Federal de Río de Janeiro, la política de Brasil hacia África tiene “objetivos estratégicos”, por ejemplo “la extensión de un área de seguridad estratégica y la ampliación de acceso a los mercados”, dijo a IPSLa elección de los países favorecidos, todos ubicados en el oeste africano y frente al ahora dinámico Nordeste brasileño, acompaña esa teoría.

Esa aproximación “podría concretar la creación de un entorno geoestratégico brasileño en el sur del océano Atlántico, responsable de expandir conceptualmente la frontera de este país hasta la costa africana”, sostuvo. Así resguardaría “no solo su área estratégica de ‘presal’ (el subsuelo profundo del océano rico en hidrocarburos de la zona económica exclusiva de Brasil) sino toda la vasta extensión de costa atlántica, en un ‘mare brasiliensis’”, blindando a este país del eventual acceso de enemigos a su territorio.

Para el historiador, esta lamentable “nueva repartición de África” sería evidente con la inclusión del “único país del planeta gobernado por un acusado de genocidio”, el presidente de Sudán, Omar al Bashir, quien es reclamado por la Corte Penal Internacional para juzgarlo. “Sudán presenta un doble atractivo para Brasil: rico en petróleo, deficitario en construcción civil y hambriento de bienes industriales y agrícolas”, señaló. “Posiblemente sea el mercado más ventajoso de África para la economía brasileña”, añadió. Esa aproximación traería ventajas adicionales, como apoyo para que Brasil ocupe un lugar permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

A Gonçalves no le escandaliza esta perspectiva. “El perdón de deudas a pequeños Estados de parte de grandes economías es cosa común”, dijo. “La explicación técnica para este perdón es limpiar la ficha de esos países para viabilizar préstamos del BNDES que favorezcan la acción de grandes empresas”, agregó. Sin embargo, el experto no cree que eso contraríe los principios de la ayuda. “La solidaridad y la cooperación se hacen por medio de préstamos y ejecución de proyectos”, apuntó. “Es que las relaciones económicas internacionales se dan bajo el signo del capitalismo, lo cual significa que la finalidad es siempre lucro”, consideró. Pero, a diferencia de otros tipos de ayuda, el analista cree que “esos proyectos serán realizados bajo condiciones financieras y con objetivos sociales que no despiertan el interés de las grandes economías industrializadas”.

Las inversiones del ''gigante sudamericano'' también llegaron a África a través de la Agencia Brasileña de Cooperación (ABC), totalizando en 2010 unos 50 millones de dólares en proyectos de agricultura, salud y educación. Carreiro recordó que poco antes del anuncio en mayo del perdón de la deuda, el gobierno de Rousseff comunicó que reformularía la ABC, y en ese marco se aumentó en 300 millones de dólares los recursos previstos, especialmente para África“Sin embargo, parece que fue poco y Rousseff decidió acelerar la decisión, comprando directamente influencia sobre países llave de África”, reflexionó. “Destinar 300 millones de dólares a proyectos de cooperación, dando lugar al perdón de unos 900 millones de dólares de deuda a gobiernos corruptos son dos estrategias antagónicas de una política externa caótica”, opinó.

Un estudio de la Fundación Don Cabral muestra en 2012 una ascendente expansión brasileña en África, donde operan 34 empresas multinacionales de este origen. Para 44,4 % de las empresas consultadas, la política externa del gobierno en la última década favoreció esa internacionalización.

Campañas de apoyo al pueblo palestino


La campaña pretende la extensión del apoyo al pueblo palestino y resaltar las contradicciones políticas y jurídicas de los gobernantes a nivel mundial y acuerdos con Israel

Contemporáneamente, los israelíes toman medidas para incrementar las colonias sionistas en los Territorios Ocupados y, sin cambiar sus “leyes” de detención administrativa y el resto de las del apartheid, liberan algunas decenas de presos palestinos. Algunos son acusados de haber matado israelíes hace más de 20 años, antes incluso de las “negociaciones” de Oslo de 1993. En 1991, al comienzo de las ''negociaciones'', el fenómeno colonizador, impulsado tras la conquista de Gaza y Cisjordania por Israel por entre otros Simon Peres, el del Premio Nobel de la Paz, contaba aproximadamente unos 60.000 colonos.

Tras los Acuerdos de Oslo y demás planes de paz (¿?) la cifra de colonos que han desplazado a palestinos y han ocupado tierras alcanza los 750.000. Esta cifra da buena cuenta de la estrategia israelí de hablar siempre de paz, incluso de dos estados, de terrorismo o del peligro iraní, mientras sigue avanzando en la exclusión, en el apartheid, la colonización del agua y economía palestina e incluso de la ayuda internacional. Todo esto no se podría hacer sin el apoyo real de la Unión Europea y demás miembros de la Comunidad Internacional, especialmente Estados Unidos (el mayor aliado israelí) que privilegian este discurso propagandístico y victimista israelí sobre el drama de la realidad de la ocupación o el de los refugiados palestinos.

¿Cuántos israelíes que han matado a palestinos están en la cárcel? ¿Cuántos acusados de crímenes de guerra han pasado por cualquier juzgado, aunque sea fuera de sus fronteras? La verdad es incómoda. Mismamente, en España, por solo poner un ejemplo, se cambió la ley de jurisdicción universal (acuerdo PSOE-PP-PNV-CiU) para evitar el procesamiento de líderes israelíes y otros presuntos criminales.

No hay que olvidar que los israelíes han liberado ya a cientos y miles de presos de palestinos periódicamente. Una y otra vez han vuelto a llenarse sus cárceles con nuevos y antiguos presos palestinos. Las colonias avanzan. La Unión Europea, Estados Unidos, Rusia, el incomprensible Cuarteto del que forma parte una secuestrada Naciones Unidas, miran para otro lado con el desplazamiento de los árabes israelíes, con los bantustanes de Cisjordania, sin hablar de la ribera occidental del Jordán, el bloqueo de Gaza al que se ha unido los golpistas egipcios, etcétera.

Esas conversaciones con una correlación de fuerzas tan desigual y un Cuarteto velador de las mismas, con una promiscua indiferencia a una ocupación y a las leyes del apartheid, solo conduce a una distracción sobre la falta de toma de responsabilidad y a la complicidad con la ocupación. Sólo hay que resaltar que la Unión Europea tiene un Acuerdo de Asociación preferente con Israel que debiera ser suspendido si hay quebranto a las leyes internacionales. El dictamen de la Corte de La Haya sobre el muro que Israel ha construido en Cisjordania señala su ilegalidad y que la comunidad internacional debe hacer lo necesario para revertir esa ilegalidad y hacer que Israel lo destruya y pague indemnizaciones. Cosa que no se hace. 

Todos lo sabemos. ¿Quieren que los ciudadanos se hagan también cómplices o se hastíen de ese drama y así hacer legal la fuerza de la conquista? Por todo eso, la sociedad civil palestina ha venido reclamando que, frente a las maniobras de distracción israelíes y frente a la complicidad de la comunidad internacional, es preciso que la sociedad civil se comprometa con una campaña de boicot, sanciones y desinversiones (BDS) contra la potencia israelí ocupante. Pero además, es positivo que existan otras campañas que faciliten la extensión del apoyo al pueblo palestino y que logren resaltar las contradicciones políticas y jurídicas de los gobernantes y Acuerdos con Israel.

Una de estas campañas es la del Arca de Gaza. Es la continuación natural de las otras campañas promovidas por diferentes colectivos años anteriores, de romper el bloqueo de Gaza. Si antes, era salir desde costas europeas e intentar acceder a Gaza por mar, desde barcos fletados solidariamente, abordados en su mayoría por el ejército israelí en aguas internacionales y requisada su carga, de forma ilegal, acumulándose procesos que, nadie dude, tendrán consecuencias, ahora la iniciativa solidaria tiene un cambio de perspectiva. En este caso, se ha comprado un barco pesquero en Gaza, se está rehabilitando con mano de obra local, fortaleciendo de esta forma también su economía, y se piensa llenarlo de mercancía palestina (de Gaza y Cisjordania), comprada por solidarios y empresas que se quieran incorporar a este proyecto.

La idea es utilizar los mismos argumentos de los cómplices con la ocupación que hablan de que el comercio facilitará las relaciones y de ahí se construirán los mecanismos de la paz, un argumento utilizado por ejemplo, por los gobiernos de la Unión Europea para no apoyar el boicot y por el contrario aumentar el número de acuerdos tecnológicos, de inversiones, etc. Sólo recientemente ''se han dado cuenta'' que Israel tiene colonias y que éstas y la política colonial son favorecidas por esos acuerdos firmados y han hecho una cabriola, de esas hipócritas, hablar de que no harán cosas que favorezcan a las colonias, pero dejando tantos resquicios a la estrategia israelí y a su Gobierno, impulsor de las mismas, que no servirá más que de fórmula de distracción para no asumir sus responsabilidades y afectar a la potencia que promueve la ocupación.

La Campaña de compra de esos bienes palestinos por parte de los grupos solidarios apoyará la economía palestina. El posible abordaje israelí en aguas palestinas o internacionales, impidiendo el comercio, ocasionará tantas demandas en los tribunales como socios de esta empresa quieran. Y ese, el frente judicial, enfrentarse a la colusión israelí y de los gobernantes en el mundo, con sus mismas leyes, es uno de los objetivos de la campaña del Arca de Gaza que en los próximos meses todos y todas podremos participar. Frente a Israel y los gobiernos del planeta tierra. A favor de la sociedad palestina.


POR UNA PALESTINA LIBRE!!!

Buscá en Internet

Movimiento Alternativo Enclave Sur