De ''Belo'' no tiene nada...

Algunas de las protestas sobre las riberas del Río Xingú

A pesar de que todos los días aumentan las críticas a la iniciativa desde diferentes ámbitos, las autoridades brasileñas siguen adelante con el polémico proyecto de construir la hidroeléctrica de Belo Monte sobre el río Xingú, en el Estado de Pará.

Miles de integrantes del Movimiento de Afectados por Represas (MAB por sus siglas en portugués) salieron este martes 20 a la calle en las principales ciudades de Brasil, y la protesta incluyó la ocupación de oficinas públicas y una cantera de obra ubicada en el lugar donde se pretende levantar la usina.

Eso sucedía mientras el gobierno le adjudicaba la licitación de la tercera represa hidroeléctrica más grande del mundo al consorcio Norte Energía, en el que participa una subsidiaria de la estatal Eletrobras y ocho firmas privadas. En el grupo que perdió, según publicó el diario madrileño El País, estaba la eléctrica española Iberdrola, que es cuestionada por sus actividades en varios puntos de América Latina.

La presa de Belo Monte entraría en funcionamiento a partir de 2015 y estaría ubicada en el corazón de la Amazonía. En caso de concretarse, solamente la superarían en tamaño la represa china de Tres Gargantas y la binacional Itaipú, en la frontera entre Brasil y Paraguay.

Se estima que su construcción inundaría unos 500 kilómetros cuadrados de tierras que actualmente ocupan comunidades indígenas, y al momento de hablar de desplazamientos los pronósticos están entre las 20 mil y 50 mil personas que deberían abandonar sus hogares.

Ayer en Belém, la capital de Pará, unos 500 campesinos se instalaron como señal de protesta en las oficinas centrales de Eletronorte, la empresa pública que participa en las obras. Se registraron otras ocupaciones y marchas en las ciudades de Brasilia, Porto Alegre, Belo Horizonte, Florianópolis, Fortaleza y Porto Velho, según informó el sitio del MAB.

Allí se recuerda que las 24 aldeas indígenas asentadas en las riberas del Xingú, el principal afluente del Amazonas, están en pie de guerra contra esta iniciativa desde su origen en la década de los ochenta del siglo pasado, en plena dictadura militar. “Ahora no es sólo Pará que lucha contra Belo Monte. La sociedad entendió que Belo Monte significa la violación de nuestra soberanía nacional. Significa la explotación de nuestros recursos naturales por parte de las multinacionales. Nosotros no vamos a permitir eso”, advirtió Rogério Hohn, de la coordinación nacional del MAB.

Además de la resistencia de las organizaciones de base que cuestionan este modelo desde hace muchos años, en los últimos días importantes figuras del mundo del espectáculo han intentado, también sin éxito, persuadir al presidente Luiz Inácio “Lula” Da Silva. Entre ellos están el cantante británico Sting y el director de la película Avatar, James Cameron, que recientemente visitó el lugar donde se construiría Belo Monte.

PARÁ con la impunidad!!!

Pedro Alcântara había denunciado en diciembre del año pasado que estaba recibiendo amenazas de muerte. En aquel momento, el referente de la Federación de Trabajadores de la Agricultura Familiar (Fetraf) en el estado brasileño de Pará responsabilizaba directamente a hacendados locales con quienes se había enfrentado en su militancia por la tierra y la reforma agraria.

Pedro fue asesinado el 31 de marzo de cinco balazos en la cabeza por dos hombres en motocicleta que todavía no han sido identificados. Fue atacado cuando caía la tarde y mientras caminaba junto a su esposa, que pocas horas después denunció la emboscada.

Este nuevo crimen en Pará, una de las zonas de mayor conflictividad agraria del país, se registró horas después de que se supiera que el juicio contra el supuesto homicida de la monja estadounidense Dorothy Stang había sido suspendido. La misionera norteamericana fue asesinada en 2005 también por pistoleros a sueldo de terratenientes locales, y desde entonces se ha convertido en un símbolo de la lucha por la tierra en Pará.

El asesinato del dirigente de la Fetraf ha sido repudiado en todo el territorio de Brasil por las organizaciones sociales más representativas. Lo denunció el Comando de Combate a las Prácticas Antisindicales, que está integrado por todas las centrales sindicales y por órganos de gobierno como el Ministerio de Trabajo y Empleo, el Ministerio Público de Trabajo, la Procuraduría General del Trabajo y la Secretaria Especial de Derechos Humanos, entre otras entidades.

En diciembre del año pasado, el Comando interinstitucional organizó un seminario en Belém do Pará para denunciar las amenazas de muerte contra dirigentes sindicales en esa región. “Es inadmisible que en una sociedad democrática, las relaciones de trabajo, autonomía y libertad sindical previstas en nuestra Constitución sean flagrantemente incumplidas”, afirma el Comando en un documento divulgado el lunes 5 de abril.

La prensa de Pará informa que la Policía Civil trabaja intensamente en el municipio de Redenção, donde se registró el homicidio, para encontrar a los responsables, pero todavía sin éxito.

En la prensa de alcance nacional el crimen no tuvo repercusión: solamente el diario Estado de São Paulo se refirió al tema, aunque lo hizo a través de una cita al estadounidense New York Times, que vinculó el caso de Pedro con la muerte también impune de la religiosa Stang.

Fibria: Otra multinacional que se suma a la lista de empresas asesinas!!!

Se trata de un nuevo asesinato a cargo de la forestadora Fibria (joint venture entre Arauco y Votorantim) en la comunidad Costa Dorada, municipio de Mucurí, Estado de Bahía en Brasil, donde dicha empresa cuenta con medio millón de hectáreas de plantaciones forestales.

La víctima en este caso fue Henrique de Souza Pereira, conocido como “Hique”, de apenas 24 años, ultimado de un tiro en la cabeza a quemarropa por parte de funcionarios de la empresa Garra, encargada de la seguridad para Fibria en sus cultivos forestales. También su padre, Osvaldo Pereira Bezerra, de 53 años de edad, sufrió las agresiones de los parapolicías quienes le fracturaron su brazo izquierdo.

Los hombres armados interceptaron a padre e hijo cuando se dirigían en motocicleta hacia su casa, acusándolos del “robo” de los restos forestales en un monte ya cosechado y tras un forcejeo asesinaron a sangre fría al joven. Todo esto ocurrió el 17 de marzo último.

El hecho es una fotografía (lúgubre y triste por cierto) del clima que viven las pequeñas comunidades rodeadas de cultivos forestales en Brasil, donde las multinacionales de celulosa impiden incluso el aprovechamiento de los residuos de sus bosques por parte de las poblaciones como combustible doméstico. En cambio apelan a empresas de vigilancia privadas, las cuales gozan de una impunidad de hecho, para amedrentar a los pobladores, cuando no castigarlos directamente, como en este caso.

Aquellos que no han sido empujados a los cinturones de pobreza de las ciudades, desarraigados, están imposibilitados siquiera de producir una agricultura de subsistencia. Los monocultivos de eucaliptos y pinos absorben toda el agua disponible y la vida se hace imposible en esa y otras varias regiones del Brasil.

“En esta región de Bahía existen 550 mil hectáreas de plantaciones forestales, lo cual ha generado conflictos violentos con las comunidades locales”, comentó Winfried Overbeek, integrante de la Red de Alerta contra el Desierto Verde.

“A lo largo de estos años los conflictos han aumentado. Las personas están siendo criminalizadas, perseguidas, por el simple hecho de querer utilizar esa madera de desecho para hacer carbón o para alimentar sus hornos y hacer su harina de mandioca”, añadió. En 2007 una muerte similar aconteció en el Estado de Minas Geráis.

El proceso de instalación de estas empresas se trenza con la política de la dictadura militar brasileña (1964-1985), la cual actuó como verdadera promotora de las mismas desplazando comunidades quilombolas y campesinas con “custodia” del Ejército.

“No había límite a la expansión de las empresas quienes además tuvieron créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), que ha dado billones de reales a las empresas para las compras de tierras. Esta expansión sin límites (continuó diciendo Winfried) tampoco tuvo control alguno: para 550 mil hectáreas de eucaliptos solo hay designado un inspector de la Fiscalía de Medio Ambiente”.

Las forestales utilizan el mecanismo de tercerización en prácticamente todas las fases de producción de celulosa, pero en especial para salvaguardar sus monocultivos con cuerpos armados. Sin embargo, las organizaciones de Derechos Humanos han logrado responsabilizar judicialmente a las empresas matrices en distintos procesos iniciados. “En el caso de las empresas de seguridad, está claro que alguien debe dar la orden y es muy obvio que la empresa tiene responsabilidad”, dice el activista.

“Para quienes luchamos contra este tipo de proyectos, esta muerte no puede ser sin sentido. Debe ser un estímulo para aumentar nuestra coordinación, entre movimientos sociales, entre las comunidades que luchan, para lograr una articulación que haga que los gobiernos pongan freno a este tipo de proyectos”, reflexionó finalmente Winfried Overbeek.

III Foro Social Misiones

Con el gran objetivo a largo plazo de “superar el régimen capitalista excluyente y construir una sociedad igualitaria, fraterna y justa”, comenzó este jueves el III Foro Social Misiones en Santo Angelo, municipio del estado brasileño de Rio Grande do Sul (RS). Se espera la asistencia de miles de representantes de organizaciones y movimientos sociales de RS, Argentina y Uruguay a las diversas conferencias, debates y paneles.

El Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra de Brasil (MST), el Movimiento de Mujeres Campesinas de ese país, la Marcha Mundial de las Mujeres, varias agrupaciones indígenas y las organizaciones de Amigos de la Tierra de Brasil, Argentina y Uruguay, son algunas de las entidades que están participando en Santo Angelo.

El foro se propone, según difunde su web oficial, construir un espacio de socialización y debate de los temas estructurantes del Foro Social Mundial, para llevar adelante un diagnóstico de los paradigmas que rigen en las sociedades actuales con el fin de alcanzar “otro mundo posible”.

El III Foro Social Misiones se lleva adelante hasta éste sábado en el Campus de la Universidad Regional Integrada de Alto Uruguay y de las Misiones (URI), que promociona la actividad junto a las organizaciones no gubernamentales Políticas Públicas Otro Mundo es Posible y la Asociación Regional de Desarrollo y Educación. Tiene el apoyo y el patrocinio de la Prefectura de Santo Angelo, de la Caja Económica Federal, del gobierno nacional y de la sección Misiones de la Central Única de Trabajadores (CUT), entre otros.

La producción de caña de azúcar en RS, los agrotóxicos y sus efectos sobre la salud humana y el medio ambiente, la actualidad y desafíos de la reforma agraria en Brasil, la producción de pasta de celulosa en el Cono Sur, la instalación de represas, la insustentabilidad del modelo energético del sistema capitalista, el papel del MST en la educación en el medio rural y la integración latinoamericana, son algunos de los asuntos que se analizarán en las actividades.

El diputado de RS por el Partido de los Trabajadores (PT), Elvino Bon Gass, dijo que el III Foro Social Misiones servirá para plantear alternativas a la crisis mundial actual a través de la sustentabilidad basada en ideales libertarios, según informa la web del encuentro.

En tanto, el concejal de Santo Angelo, Gilberto Corazza, también del PT, llamó a las organizaciones sociales y a la población en general a participar del foro porque se trata de una oportunidad “rara” de debatir salidas para un nuevo modelo de sociedad, donde valores como la igualdad y la fraternidad sean indispensables.

Furnas promete pero no cumple

Represa Furnas

Todos los 14 de marzo se conmemora el “Día internacional de acción contra las represas y por los ríos, el agua y la vida”, aunque en países como Brasil las protestas se adelantaron algunos días. Esta semana hubo movilizaciones de afectados por represas hidroeléctricas en los estados de Mato Grosso y Rondônia. El lunes unos 800 agricultores afectados ocuparon la presa de Manso, en Mato Grosso, para reclamar el cumplimiento de compromisos asumidos en 2005 por la energética estatal Furnas, encargada de su administración.

Uno de los damnificados, Paulo Pereira Fernandes, explicó que la empresa compró hasta el momento solamente el 40% de las tierras necesarias para el reasentamiento de las 780 familias afectadas por su instalación, cifra que ha reconocido la propia Furnas. “Estamos cansados de esperar. Hasta que Furnas no cumpla con lo acordado permaneceremos en la represa”, afirmó Pereira Fernandes, según consta en el portal de Internet del Movimiento de Afectados por Represas (MAB por sus siglas en portugués).

La promesa de comprar tierras para la totalidad de las familias desplazadas por la usina Manso, en su mayoría pequeños productores rurales, fue realizada hace tres años por las autoridades gubernamentales. Pero ahora, además del reasentamiento, la población afectada reclama proyectos alternativos de desarrollo económico y asistencia técnico-financiera para retomar la producción. Furnas había asumido el compromiso de comprar 22 mil hectáreas de tierras para las 780 familias, pero hasta el momento sólo ha adquirido unas ocho mil, de acuerdo a la información que maneja la prensa de Mato Grosso.

Por otra parte, en las últimas horas también se puso en tela de juicio, por enésima vez, uno de los proyectos hidroeléctricos más resistidos de Brasil: el complejo sobre el río Madeira. En el marco de las diversas acciones por el Día Internacional de la Mujer, unas 200 representantes del MAB y la Vía Campesina bloquearon durante algunas horas el acceso a las obras de la usina Santo Antônio, que integra el complejo ubicado cerca de Porto Velho, capital de Rondônia. “Centenares de funcionarios de la empresa constructora Odebrecht fueron impedidos de entrar”, señala el comunicado que se divulgó después de la acción.

Los medios masivos de comunicación no cambian más

La Rede Globo suministró las imágenes a la justicia, y los integrantes del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) que habían ocupado tierras de la multinacional citrícola Cutrale terminaron en prisión. La parcialidad continuó durante toda la cobertura del proceso judicial que llevaron adelante los medios masivos de comunicación de Brasil.

Así lo evalúan el Sindicato de Periodistas de São Paulo y la Federación Nacional de Periodistas, que divulgaron ayer un comunicado de repudio a la mirada que echaron los grandes medios sobre este episodio. Los sindicatos afirman que la prensa nacional actuó con poca ética y no tuvo en cuenta el punto de vista de los Sin Tierra. “Es obligación del periodismo presentar los argumentos de ambos lados”, denuncia la gremial en el documento, y luego agrega que “lamentablemente” los miembros del MST han sido presentados ante la opinión pública como “usurpadores de propiedad ajena”, pero sin brindarles el “derecho básico” a pronunciarse al respecto.

La Cutrale, vale recordar, controla aproximadamente el 60 por ciento del negocio mundial de la producción de naranja y mantiene una alianza estratégica con la estadounidense Coca-Cola. Ambas empresas están siendo denunciadas por el MST y sus aliados internacionales, que reclaman la liberación de los nueve integrantes del movimiento que ocuparon la hacienda en octubre del año pasado. Esos terrenos fiscales son reclamados por el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra) pero la Cutrale recurrió a la justicia para impedir la expropiación, solicitada por el MST para la reforma agraria.

Los gremios de la prensa denuncian que la disputa judicial para definir quienes son los propietarios de las tierras, ni más ni menos, no ha tenido el destaque merecido en la cobertura de los grandes medios de comunicación brasileños.

Los Sin Tierra, en tanto, se movilizaron el día 10 de febrero en São Paulo contra la “criminalización de los movimientos sociales”, y para pedir la liberación de los nueve militantes. “Transformar el problema agrario brasileño en un crimen común ha sido la táctica de los sectores más conservadores y truculentos de la sociedad brasileña. Es un atraso que puede impedir el avance y el desarrollo del país con verdadera justicia social”, decía la convocatoria del MST para aquel día.

Belo Monte otra vez en el tapete

Poblaciones Indígenas del Río Xingú

Este lunes se supo que el Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) habilitó la licencia para construir la represa hidroeléctrica de Belo Monte, en el norteño Estado de Pará. La reacción de las comunidades indígenas y organizaciones sociales que cuestionan los planes gubernamentales para el río Xingú no se hicieron esperar. Para este caso cuentan con el respaldo del Ministerio Público Federal, que anunció su intención de recurrir a tribunales internacionales si la justicia brasileña no anula la concesión a privados.

El presidente del Consejo Indigenista Misionero (CIMI), don Erwin Kräutler, se reunió el mismo lunes con las autoridades de Ibama para transmitirles la molestia que generó el anuncio, aunque aparentemente no tuvo éxito. A la salida del encuentro el religioso declaró a la prensa que el proyecto Belo Monte terminará siendo un “desastre irreversible”.

La agencia de noticias Adital, por su parte, publicó que la licencia previa para la construcción de la hidroeléctrica se efectuó con el telón de fondo de “fuertes irregularidades”, y las audiencias públicas con las comunidades indígenas (potencialmente las principales afectadas) fueron insuficientes.

Los planes para construir represas sobre el Xingú (que atraviesa los Estados de Mato Grosso y Pará, hasta desembocar en el Amazonas), comenzaron a finales de la década del setenta, y se frenaron a través de una gran movilización en 1989. Pero junto con el siglo XXI llegaron planes gubernamentales para retomarlo.

Este caudaloso río recorre unos dos mil kilómetros y más de la mitad de su territorio de influencia está conformado por áreas protegidas. Se estima que unos 14 mil indígenas viven en la ribera del Xingú y estarían siendo desplazados por las inundaciones que provocaría la construcción de la represa, afirman las organizaciones.

Una de ellas, la Red Brasileña de Justicia Ambiental, inició esta semana una campaña internacional para enviarle solicitudes de cancelación del proyecto al presidente Luiz Inácio “Lula” Da Silva, a los ministros de Energía y Medio Ambiente, y a la dirección del Ibama.

Es posible sumarse a la campaña en defensa del río Xingú a través de su sitio web: www.justicaambiental.org.br/_justicaambiental/pagina.php?id=2564

Haití: Ayuda humanitaria o intervencionismo?

Con la justificación de ayudar a Haití en esta fase posterremoto del 12 de enero, crece cada día la militarización de la "ayuda humanitaria" para el país. Aunque las mayores necesidades de la población afectada son agua, comida, ropas y medicamentos, tropas estadounidenses y brasileras están ocupando el territorio sin fecha de salida.

Según análisis de Nildo Ouriques, profesor de Economía de la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC) y presidente del Instituto de Estudios Latinoamericanos (Iela), no hay previsión de salida para las tropas estadounidenses, y los militares brasileros dicen no poder retirarse del país antes de cincos años.

"La permanencia de las tropas en Haití es otro desastre y muestra que esta militarización de la llamada ayuda humanitaria está destruyendo todavía más el país. Brasil y Estados Unidos están queriendo quedarse más tiempo en Haití. Nadie está interesado en marcar una fecha de salida. No podemos aceptar la presencia permanente de estas tropas, porque con ello el pueblo haitiano nunca va a adquirir musculatura para re-erguir a su país. Sin embargo, toda la ayuda realmente humanitaria es decisiva en ese momento para Haití", afirma.

Hace pocos días, la especulación sobre la presencia de petróleo en Haití se puso como motivo para que las tropas militares estadounidenses continuaran ocupando el país. Los militares estarían ocupando completamente las reservas petrolíferas descubiertas hace años que estarían siendo guardadas para que, cuando el petróleo de Oriente Medio se esté volviendo escaso, se utilice el haitiano. Otra especulación que "explicaría" la ocupación está vinculada con el uso de puertos de aguas profundas de Haití para refinerías de petróleo.

A pesar de todas las informaciones y evidencias, Ouriques cree que Estados Unidos no necesita estas excusas para continuar en Haití. "Por ahora, la presencia de petróleo en Haití es sólo una especulación, pero tenemos que estar atentos. Estados Unidos no necesita esas excusas para continuar interviniendo en el país. No puede existir este intervencionismo incluso cuando exista intervención humanitaria. Ayuda humanitaria e intervencionismo son dos cosas diferentes", dice.

Otras denuncias sobre la actuación de Estados Unidos en Haití están relacionadas con una supuesta "máquina estadounidense de fabricar terremotos", conocida como Proyecto Haarp, que habría causado la tragedia del 12 de enero, el tsunami en Indonesia y terremotos en China, entre otras tragedias de grandes proporciones. "No podemos descartar la ciencia como una fuerza que organiza nuestras vidas y también la vida de los Estados. La capacidad de los científicos estadounidenses es muy grande. Estas informaciones son preciosas, pero no son definitivas. Pueden ser verdad, pero es necesario tener cautela. Lo que no podemos hacer es descartar, tenemos que analizar y seguir acompañando todo lo que sucede en Haití", opina Ouriques.

El profesor lamenta además que a pesar de la gravedad de la situación haitiana, la tragedia se olvidará en poco tiempo. "La comunidad internacional, las grandes potencias imperialistas, van a abandonar a Haití en el olvido al que siempre estuvo sometida. Dudo de que los debates sobre Haití hayan servido de alerta sobre la situación a la que el país ya estaba sometido hace años. Y continuará no habiendo condescendencia con esta nación".

Foro Social Mundial

Con la asistencia de unos 30 mil delegados comenzó el pasado 25 de Enero en Porto Alegre, capital del estado brasileño de Río Grande do Sul, el encuentro del Foro Social Mundial (FSM), que celebra su décimo aniversario y que cuenta con encuentros paralelos en otras partes del mundo en un año definido como de acumulación y balance.

La misma ciudad brasileña que acogió la primera edición y otras tres más a lo largo de esta década, se encuentra lista para el encuentro que se desarrollará hasta el viernes 29 del mismo mes, bajo el lema de “10 años después: desafíos y propuesta para otro mundo posible”.

En la última edición (2009), efectuada en Belem, capital del estado brasileño de Pará, concurrieron 130 mil delegados y los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Venezuela, Hugo Chávez; de Bolivia, Evo Morales; de Paraguay, Fernando Lugo y de Ecuador, Rafael Correa.

Los participantes en el encuentro de Porto Alegre, además de las discusiones sobre los rumbos de la economía y la política mundiales, tendrán entre los temas centrales el medio ambiente y asistirán a talleres, exposiciones, espectáculos y una feria de economía solidaria. Asimismo, la Prefectura de Porto Alegre pretende organizar una recaudación solidaria para las víctimas del terremoto en Haití.

Aunque la cita resulta emblemática por haber sido esta ciudad brasileña la primera sede de este encuentro, a los 10 años de su proceso, el Foro Social Mundial no tendrá un evento mundial único y centralizado. En 2010, el FSM se llevará a cabo de forma continua durante todo el año a través de eventos y actividades en diversas partes del mundo, dicen sus organizadores. El actual es un año en el que la atención del proceso del FSM se centrará especialmente en el tema de la crisis mundial, comprendida en sus múltiples dimensiones: económica, ambiental, política, social, alimentaria, cultural, de civilización.

El objetivo del Foro Social Mundial en 2010 es recoger evaluaciones, propuestas y experiencias de los movimientos y organizaciones sociales para hacer frente a las diversas crisis. El espacio de convergencia de esta acumulación de propuestas será el Foro Social Mundial Dacar 2011, este sí el próximo evento centralizado del proceso.

Recrudece la represión al MST

El MST en movimiento

El Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) continúa aún siendo blanco de persecuciones de latifundistas, agentes políticos ruralistas y sectores de los medios de comunicación. Esto fue lo que denunció el pasado lunes, 2 de Noviembre, el integrante de la coordinación nacional del Movimiento, João Paulo Rodrigues, en una audiencia en Ginebra, Suiza.

En la ocasión, João Paulo entregó el texto de denuncia al Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Juan Somavia, y al representante de Brasil ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), María Nazareth Farani Azevêdo. La idea es presentar a los organismos internacionales el proceso de criminalización que vienen sufriendo los movimientos sociales brasileros por parte de sectores del Poder Judicial, del Congreso Nacional y de una parte de los medios.

Según el texto presentado por el Movimiento, el proceso de deslegitimación aumentó todavía más después de diciembre de 2003. Durantes estos seis años, según la denuncia, el MST fue blanco de tres investigaciones de la Comisión Parlamentaria Mixta de Investigación, destinada a averiguar las acciones del MST y de organizaciones y personas que los apoyan.

Octubre de este año es la fecha más reciente en que se movilizaron "para presionar al MST, a las actividades de apoyo a este movimiento y al mismo gobierno del Presidente Lula, acusando al MST de apropiarse de recursos públicos, a través de entidades que establecen convenios con el gobierno." De acuerdo con los denunciantes, tal persecución no es azarosa. En agosto de 2009, el presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a firmar el decreto de actualización de los índices de productividad, desactualizados desde 1980.

"Pretende la bancada del latifundio, de esta manera, alcanzar el triple objetivo de asociar al MST con la imagen de un movimiento de corruptos; establecer una fisura en el apoyo que la sociedad brasilera y muchos compañeros nacionales e internacionales brindan a las aspiraciones campesinas, y, finalmente, hacer que el gobierno retroceda en su intento de promover la actualización de los índices de productividad de las propiedades rurales", denuncian.

El texto "La actualidad de la violencia contra los trabajadores sin tierra en Brasil" resalta también que los conflictos entre familias campesinas y propietarios de tierras no es una realidad de los últimos tiempos. En realidad, los hechos ya existían antes incluso del surgimiento del Movimiento organizado, que sólo produjo la visibilidad del problema.

"El surgimiento del nuevo movimiento campesino dio visibilidad a los conflictos: no se podían esconder las ocupaciones masivas, ni era posible agredirlas tan fácilmente. Esta mayor visibilidad, que contrastaba con el silencio sepulcral -digamos- anterior, permitió muchas veces que se atribuyera a la presencia del MST en una determinada región, el surgimiento de los conflictos por la tierra, cuando en realidad, sólo era responsable del retiro del velo que los encubría", explica.

Según la denuncia, a lo largo de los años, el proceso de represión al Movimiento aumentó, incrementándose la violencia y utilizando, también, organismos estatales, como la policía, el Ministerio Público y el Poder Judicial, para deslegitimar al MST y establecer "un rechazo social en su contra, presentándolo no sólo como violento, sino fundamentalmente como agente de corrupción".

Cristóvão "Chico" Buarque y su respuesta a la Internacionalización de la Selva Amazónica

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al Ministro de Educación de Brasil cual era su opnión sobre la internacionalización del Amazonas. Su respuesta fue contundente. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

'Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalizació n del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!' *.

* Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.; mientras que en BRASIL y el resto de Latinoamérica no fue publicado.

Documental: Ojos bien abiertos

La obra, que es una coproducción de Uruguay, Argentina y Francia, es fruto de la inquietud del conocido documentalista, quien, hace tres años, inició la ejecución de un ambicioso proyecto artístico destinado a plasmar en el celuloide el crucial devenir histórico de nuestra América. La película, de 110 minutos de duración, fue rodada en locaciones de Brasil, Bolivia, Venezuela, Ecuador y Uruguay, cinco países que protagonizaron cruciales cambios en la primera década de este tercer milenio.

Gonzalo Arijón (en foto superior), que nació en Montevideo en 1956 y está radicado en Francia desde 1979, es responsable de una importante obra, que incluye, entre otros títulos, "Lula's Brazil", "The dark side of Milosevic", "Río de Janeiro: a vertical war" y "La sociedad de la nieve: la película", que recrea la tragedia de los Andes mediante testimonios de los sobrevivientes.

"Ojos bien abiertos", que sigue la línea de "El viaje" (1992), el removedor documental del realizador argentino Fernando "Pino" Solanas", es una minuciosa radiografía del proceso de cambio iniciado en nuestro continente a partir de la asunción de los gobiernos progresistas.

Hace tres años, con su cámara al hombro y un ejemplar de "Las venas abiertas de América Latina", Arijón inició su propio periplo de exploración de la realidad latinoamericana. No en vano, en este proyecto cinematográfico, fue muy activa la participación del escritor y periodista Eduardo Galeano, quien reflexiona con su particular impronta crítica y analítica respecto al despertar del continente. Todo el filme está impregnado de un discurso fuertemente condenatorio al modelo de acumulación capitalista y las prácticas expansionistas e imperialistas de las multinacionales.

Con la voz en off del propio realizador, el prolongado periplo se inicia en Brasil, donde Arijón ensaya una radiografía de las transformaciones emprendidas por el presidente Luis Inácio "Lula" da Silva. La cámara del cineasta viaja incluso al corazón de la selva amazónica, con el propósito de recabar testimonios respecto a cómo ha impactado esta experiencia histórica contemporánea en los habitantes del lugar.

Se advierte claramente que si bien las dos administraciones de gobierno del líder del Partido de los Trabajadores han transformado muchas realidades, se escuchan algunas voces críticas a lo que se califica como claudicaciones del mandatario ante el poder del capital trasnacional. Algunos reclamos parten naturalmente del Movimiento de los Sin Tierra una de las organizaciones más activas y militantes que considera que la prometida reforma agraria no se ha concretado.

La segunda escala es Bolivia, donde la cámara de Arijón se estaciona en el árido e inhóspito paisaje de las minas y la sacrificada rutina laboral de los trabajadores. En este caso, el mayor protagonismo está naturalmente reservado a Evo Morales, quien está encabezando una revolución destinada a recuperar la dignidad y la recurrentemente aherrojada soberanía de los bolivianos. Resulta emocionante observar el contacto directo entre el gobernante y su pueblo y el crucial momento de la firma del decreto de nacionalización de los hidrocarburos. En este tramo, Arijón denuncia la inmoral conspiración de la oligarquía local y los abortados intentos separatistas, que encubrían espurios intereses económicos corporativos de clase.

Luego, las imágenes y testimonios filmados en las calles y particularmente en los barrios más pobres de Caracas, permiten visualizar el fuerte apoyo social y el alto grado de compromiso del pueblo con la histórica revolución bolivariana encabezada por Hugo Chávez.

Otro tanto sucede con el proyecto político iniciado por Rafael Correa en Ecuador, que rompió con una tradición de mandatarios que gobernaban en beneficio propio y de los intereses del gran capital. La alusión a la "Operación milagro", que tanto en Uruguay como en otros países latinoamericanos le ha devuelto la vista a miles de personas en situación de vulnerabilidad social, opera como metáfora del despertar de un continente recurrentemente agobiado por el autoritarismo, la mentira y la injusticia social.

"Ojos bien abiertos" es un documental de enorme valor testimonial, que registra el crucial proceso de cambio iniciado en nuestro continente y denuncia elocuentemente la vocación conspirativa y explotadora de la alianza oligárquico- imperialista.

* Ojos bien abiertos. Uruguay, Argentina y Francia 2009. Dirección y guión: Gonzalo Arijón. Investigación: Gonzalo Arijón y Hilary Sandison. Producción: Pascal Dupont. Sonido: Fabián Oliver. Música: Florencio Di Concilio y Edición: Samuel Lajus.

Brasil multa a BASF por utilización del agrotóxico Granutox G

Estudios realizados en Estados Unidos y Canadá comprobaron que el agrotóxico Granutox 150 G, que comercializa en varios países la empresa alemana BASF, contiene sustancias que provocan altos niveles de mortalidad en aves y peces, y también daños en la salud humana. Fue por esa razón que la semana pasada inspectores del Instituto Brasileño de Medio Ambiente (Ibama) multaron a dos filiales de una de las trasnacionales con más peso en el mercado del agronegocio de Brasil, que vendían esos productos “en disconformidad con la licencia obtenida”.

La corporación química, que admitió el error, tendrá que pagar 260 mil dólares por esta irregularidad, y fueron decomisados unos cien sacos de Granutox que estaban en el mercado, de 15 kilos cada uno.

Por estos días, el Ibama realiza fiscalizaciones sobre el uso de agrotóxicos en los Estados de Paraná, São Paulo y Minas Gerais, según informó el sitio de Internet del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST). Las medidas preventivas ante la amenaza de los agrotóxicos reflejan un “nuevo frente de batalla” para la protección ambiental, según reflexionó uno de los funcionarios del Ibama que está participando en estas visitas, Bruno Barbosa.

En febrero de este año, la polémica corporación europea ya había sido cuestionada por organismos gubernamentales brasileños. Un juzgado laboral de São Paulo obligó a la empresa a contratar un plan de salud vitalicio para ex empleados de sus plantas que estuvieron expuestos a la manipulación de agrotóxicos. Los trabajadores de ese enclave industrial, ubicado en el municipio de Paulínia, han registrado casos de cáncer de próstata y enfermedades en el aparato digestivo y circulatorio, se ha denunciado la contaminación del suelo y de las cuencas de la región, según informó en aquella oportunidad la Radioagencia Noticias do Planalto.

Brasil es uno de los mayores consumidores mundiales de agrotóxicos, sobre todo en cultivos transgénicos de soja, caña de azúcar, maíz y algodón, y, además de la BASF, las firmas con mayor presencia en el mercado son Syngenta, Bayer, Monsanto y DuPont, entre otras.

La química alemana BASF no sólo es cuestionada en Brasil. El año pasado, por ejemplo, fue denunciada ante el Tribunal Permanente de los Pueblos que sesionó en Perú, por su responsabilidad en la intoxicación y muerte de 24 niños en la localidad de Taucamarca, en una tragedia ocurrida en 1999 que aún sigue impune.