English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

domingo, 6 de diciembre de 2009

Infanticidio en China: Hay veces que las palabras sobran... Shhh...


china04.jpg
3
2

Guatemala militarizada


El Ministerio de Defensa de Guatemala, ratificó a fines de octubre la decisión de establecer a la sexta Brigada de Infantería en la zona del municipio de Ixcán. Al respecto, la red de organizaciones sociales de esta región emitió un comunicado en el que consideran que la militarización "no será benéfica" para Ixacán.

En el texto expresan que "una presencia militar más numerosa no traerá mayor seguridad y tranquilidad". Por el contrario, evalúan que "lo que traerá son más cantinas, prostíbulos y más violencia al municipio". A la vez, los pobladores consideran que la presencia de una brigada militar busca "proteger las inversiones de las grandes empresas transnacionales interesadas en explotar los recursos naturales e intimidar a las comunidades que rechazan los mega-proyectos".

Otra de las críticas se debe a que la brigada se instalará en la antigua Zona Militar Número 22, ubicada en Ixcán, donde funciona actualmente un centro de salud y una sede de la Universidad estatal de San Carlos de Guatemala. Al respecto, los pobladores señalaron que la salud y la educación son prioritarias para el desarrollo local.

Guatemala vivió una guerra interna entre 1960 y 1996 que dejó más de 200 mil muertos. En Ixacán alrededor de 2.500 personas fueron asesinadas. En 2004 el número de militares en la región fue reducido como parte de los compromisos asumidos por el Gobierno con los Acuerdos de Paz. Por ello, desde que se anunció la remilitarización de la zona los pobladores se opusieron alegando que les recuerda el período de guerra.

sábado, 5 de diciembre de 2009

COP 15: Movilizaciones en contra de la OMC

Movilizaciones en contra de la OMC

Cerca de 100 personas de decenas de movimientos y organizaciones sociales de diversas partes del mundo partieron este jueves en caravana de Ginebra rumbo a Copenhague, Dinamarca, donde a partir del 7 de diciembre comienza la 15ª Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Luego de manifestarse durante cinco días en Ginebra contra las políticas de liberalización y desregulación comercial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), los activistas emprendieron su camino a Copenhague, para también allí hacer oír sus demandas.

El viaje se realizará en dos ómnibus que recorrerán rutas diferentes. Uno de ellos entrará en Francia y el otro lo hará a través de Alemania. Cualquiera de los dos vehículos realizarán paradas en varias ciudades de estos países para que los activistas puedan movilizarse y explicar a los pobladores locales por qué viajan a la mencionada ciudad. Esperan arribar a Dinamarca el 9 de diciembre.

En Ginebra los movimientos y organizaciones sociales presentes han afirmado que las políticas de la OMC, que dan rienda suelta al accionar devastador de las corporaciones transnacionales en los países no industrializados, son de las principales responsables por las crisis financiera, alimentaria y climática.

El sistema de comercio internacional pensado desde la OMC hace posibles traslados interminables de productos agrícolas, con grandes empresas que dominan el mercado alimentario, y con la consecuente emisión de gases de efecto invernadero. El sector transporte es responsable del entorno del 20 por ciento de las emisiones globales anuales de gases de efecto invernadero, que provocan el calentamiento global. Al mismo tiempo se destruye la producción campesina de alimentos.

La propia agricultura promovida desde la OMC, industrializada y dominada por corporaciones transnacionales, fuertemente dependiente de los agrotóxicos, es responsable de alrededor del 18 por ciento de los gases de efecto invernadero que se emiten en un año. Es sólo una de las razones por la que los campesinos, reunidos en La Vía Campesina, demandan “OMC fuera de la agricultura”.

Con estas justificaciones y muchas más, partieron este jueves los activistas rumbo a la COP 15, luego de cinco días de manifestaciones en Ginebra diciéndole a la OMC que no piense en soluciones para las crisis porque sus políticas son las causas.

La pesca destructora en Filipinas

Pescadores artesanales Filipinos

Son ya varias las instancias de reuniones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a las cuales llegan para manifestar sus denuncias y demandas los pescadores filipinos del Fisherfolks Movement and the Seafish for Justice Network. Tal cual ocurriera en Hong Kong en 2005 y en Ginebra en 2006, esta vez los pescadores volvieron a la ciudad suiza para decirle a la VII Ministerial del mayor organismo de comercio del mundo que sus políticas los están ahorcando.

Ruperto Aleroza es uno de los integrantes del movimiento de pescadores filipinos y ha estado manifestándose incansablemente en Ginebra, con un bote que él y sus compañeros construyeron y que se ha paseado por la ciudad con sus consignas sobre un gran soporte de hierro que lo transporta con ruedas. En 2006 los pescadores habían construido varios botes con los que se manifestaron por el Lago Léman (o Lago de Ginebra), que divide esta ciudad suiza.

Aleroza ha manifestado que sus protestas en contra la OMC, son a causa de que dicho organismo viola los derechos de los pescadores asiáticos; que el libre comercio, la liberalización de sus productos marinos viola sus derechos, su forma de vida. Advirtió que se pone en riesgo su soberanía alimentaria, porque su forma de vivir proviene del mar.

"Al permitir que productos marinos de otros países entren a Filipinas y al sudeste asiático, nuestros productos locales no pueden ser comprados por nuestros consumidores porque los extranjeros son más baratos", dijo el integrante de la red. Denunció además que hay menos peces en los mares del sudeste asiático porque los recursos han sido devastados por varios tipos de pesca ilegal, llevada adelante por corporaciones transnacionales.

Una Teletón Internacional no mediática urgente!!!

Un ejemplo en imágenes de como se mediatizan
las capacidades diferentes en algunos países

En El Salvador no hay certezas estadísticas sobre la población con "discapacidad". Las cifras oficiales hablan de 104. 985 personas, pero las organizaciones sociales que trabajan con este sector estiman que son más de 780 000, lo que equivaldría al 13 por ciento de la población, de acuerdo a datos que maneja Cesta - Amigos de la Tierra El Salvador.

Las organizaciones comunitarias que trabajan por los derechos de este sector, identifican causas comunes de "discapacidad" como los accidentes de tránsito, la delincuencia y los accidentes laborales, y las originadas a raíz de los problemas de salud, incluyendo los crónicos y los hereditarios.

Pero también han detectado "discapacidades" vinculadas a causas ambientales, como el uso irracional de plaguicidas y fenómenos naturales relacionados al cambio climático, como los deslizamientos y las inundaciones. Además, tienen en cuenta las "discapacidades" causadas por el largo conflicto armado que vivió El Salvador, que provocó graves problemas en la salud y que afectó a muchas personas, con traumas psicológicos y emocionales incluidos.

Por todas estas razones, las necesidades y potencialidades de las personas con capacidades diferentes se han transformado en una bandera de lucha de muchos actores de la sociedad civil, y han sido abordadas desde diferentes perspectivas. Mientras tanto, en países como Uruguay, se realiza anualmente la mediática Teletón, en la que se expone a los niños con capacidades diferentes en las pantallas de televisión, buscando la sensibilidad del tele espectador para que ponga de su bolsillo hasta lo que no tiene por lástima. ¿No es ésto lastimoso y agresivo? ¿Quién habla de los casos que ocurren a causa de desastres climatológicos? ¿Quién menciona a los responsables de dichos cambios? ¿Para cuando una Teletón Internacional sin exponer a los que la sufren?

Afrodescendientes en una pugna que se está transformando en histórica

Habitantes de la Cuenca del Río Cacarica

En el año 1997 las comunidades afrodescendientes, habitantes de la cuenca del Río Cacarica, fueron desplazadas en una operación de la Brigada 17 del Ejército colombiano conocida como la operación "Génesis". El 24 de febrero de ese año, se desarraigó a más de 4000 afrocolombianos, bajo la etiqueta de la lucha contra la subversión, lo cual fue asegurado con la participación de los paramilitares agrupados bajo el nombre de Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá.

La cuenca del Cacarica está ubicada en el Bajo Atrato chocoano colombiano, cercana a la frontera con Panamá, y se caracteriza por ser una de las zonas de mayor biodiversidad en el planeta, y en la que además se encuentran culturas ancestrales, no solamente afrodescendientes sino también indígenas Embera.

Años después del desplazamiento forzado ocasionado bajo la falacia de operaciones contrainsurgentes en guerra de baja intensidad, las comunidades regresaron a sus territorios para recuperar sus formas tradicionales de vida. Sin embargo, la violencia institucionalizada en Colombia ha cambiado su cara y hoy se hace manifiesta a través de megaproyectos y falsos ofrecimientos de desarrollo para comunidades que con los esfuerzos propios de una historia marcada por el desarraigo y la precariedad que éste generó, construyen formas de vida digna por fuera del modelo de desarrollo importado y garantizado por la seguridad democrática y el Estado comunitario del gobierno actual.

Actualmente se viene ofreciendo a las comunidades que retornaron a la región que entren en el negocio de los bonos de carbono, con lo que comprometerían inmediatamente la propiedad de sus territorios colectivos; también se ha impuesto en esta misma zona la construcción de la carretera Panamericana que conectará a Colombia con Panamá al destruir, literalmente, una de las regiones más ricas en biodiversidad del planeta, conocida como el Tapón del Darién.



Qué no sea una noticia más!!!


En la noche del domingo 29 de noviembre, además de celebrarse las elecciones nacionales en Uruguay (las que captaron la mayor parte de las noticias de la prensa internacional), ocurría lo mismo en honduras (pasando mucho más desapersividas). El vencedor del cuestionado proceso electoral que atravesó el país, fue el ganadero Porfirio Lobo Sosa, quien según datos oficiales habría obtenido el 56 por ciento de los votos, en unos comicios que alcanzaron una abstención del 70 por ciento, según el Frente de Resistencia al Golpe de Estado.

La resistencia a la dictadura, así como también el depuesto presidente Manuel Zelaya, habían convocado a abstenerse de votar en las elecciones nacionales, a las que consideraban completamente viciadas, dado que se celebraban bajo el régimen de facto que comanda Roberto Micheletti.

A excepción de pocos gobiernos en el plano internacional, la mayoría de los Ejecutivos nacionales y organismos supranacionales habían respaldado la posición de los detractores al golpe, negándose a enviar observadores internacionales a los comicios, para no legitimar un proceso eleccionario que se daba sin las garantías necesarias para que los votantes se expresaran con libertad. Algunos de los observadores que concurrieron para intentar que los derechos humanos fueran respetados, fueron apresados por el gobierno de facto, que además reprimió las movilizaciones que el movimiento popular hondureño realizó para rechazar el proceso ilegítimo. Entre los pocos países que están en contra de estas fraudulentas elecciones, se cuentan: Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay, Venezuela y en menor medida, Chile, España y República Dominicana.

Estados Unidos, país que ha jugado un rol clave en la continuidad de la dictadura hondureña, felicitó al “nuevo presidente” de Honduras, sellando la prolongación de una gestión viciada desde el comienzo, que tal como lo ha señalado el bloque popular hondureño podría representar un peligroso antecedente para América Latina. Por su parte, Lobo aseguró que conducirá un gobierno forjado desde el humanismo y el cristianismo, y afirmó que lo ocurrido con Zelaya “ya es parte del pasado”.

El dirigente del Frente de Resistencia, Juan Barahona, habló sobre la represión realizada por el gobierno de facto al bloque popular, y se refirió al papel que juega Lobo a la hora de continuar con las directrices del régimen de facto: “El señor Porfirio Lobo -que es el que ha ganado las elecciones en el fraude electoral, en el simulacro que hubo el domingo, es miembro del golpe, es planificador del golpe, es parte del golpe, y ahora es un candidato producto del golpe de Estado. Él está muy comprometido con la oligarquía de este país (…)”, afirmó Barahona, y agregó que el Frente de Resistencia no reconocería a su gobierno, porque había decidido “no dialogar con golpistas”.

Buscá en Internet

Movimiento Alternativo Enclave Sur