English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

jueves, 1 de agosto de 2013

''La resistencia ha puesto en jaque a la minería''


"Hay US$ 30 mil millones paralizados por la resistencia a la minería en América Latina", aseguró César Padilla, del Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) en el marco del Día Internacional de Acción Contra la Minería a Cielo Abierto donde a nivel continental se realizaron diversas actividades para repudiar la actividad saqueadora y proponer nuevos métodos, sistemas y modos de vida.
Padilla explicó que en América Latina "la minería ha estado ampliando los procesos de exploración y explotación y, de hecho, es la región del mundo que tiene más inversiones proyectadas para los próximos años". Hoy América Latina recibe el 25% de las inversiones mineras del mundo.
El antropólogo de OCMAL espetó que con los años de presencia minera en el subcontinente "se han evidenciado los problemas que trae aparejada esta industria y por eso, en cada proyecto se levanta un conflicto". Hay países como Colombia, Perú, México, El Salvador y otros en que "la resistencia ha puesto en jaque a la minería", explica César Padilla, quien agrega que en otros países como Chile y Bolivia, se han llevado a cabo importantes procesos de articulación para enfrentar a esta industria.
Padilla ha seguido de cerca los diferentes procesos de modificación a las leyes mineras o sus normativas que, casualmente se han estado realizando en diferentes países de forma simultánea y paralela. "Las reformas son un traje a la medida de las transnacionales", asegura y pone como ejemplo a Chile donde es uno de los pocos países que tiene la Concesión Plena.
Padilla es claro respecto a los nulos beneficios que esta industria trae consigo. No aportan en absoluto a la empleabilidad y de hecho a nivel mundial la minería genera el 0,1% del trabajo. "El saldo de la minería es negativo, deja pasivos ambientales, en cada país hay un proceso de empobrecimiento por lo que se extrae que no se tributa, pero es una actividad primordial y los Estados salen a protegerla".
Sin embargo y pese a la criminalización de la protesta, hay procesos de resistencia que tienen claro que "es mucho más importante defender la vida y el agua", narra César Padilla.
Más información en www.ocmal.org y www.conflictosmineros.net

''No le interesa defender al campesino''


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) leyeron un comunicado el pasado domingo, previo al inicio de otro ciclo de los diálogos de paz que se dan en Cuba, donde afirman que al Gobierno colombiano “no le interesa defender al campesino pobre sino los derechos del capital”.

El comunicado leído por Andrés París, miembro de la delegación de las FARC-EP, señala que esa realidad “se deduce del tratamiento infame a las justas protestas de los pobladores del Catatumbo” en ese país. El ''insurgente'' sostuvo que el Ejecutivo “hasta se ha inventado un nuevo proyecto de ley” para que “los forajidos enmascarados que ostentan un gran músculo financiero y han actuado con probado ingenio delictuoso” en sus labores de acaparamiento de tierras no vayan a perder su inversión.

Las FARC-EP consideran que “la inaplazable reforma agraria ligada al anhelo de paz no puede quedar reducida a una burla de poderosos grupos económicos, banqueros y propietarios de emporios azucareros”“De nada serviría hablar en La Habana de la limitación de la propiedad de la tierra, del freno a su extranjerización, de su formalización a favor de los pobres y de la soberanía nacional, si el Gobierno convierte lo acordado en palabras vacías que se las lleva el viento” enfatizó.

Por su parte, Humberto de la Calle, jefe de la delegación del Gobierno en los diálogos, reiteró que lo acordado en el ámbito agrario “supera la visión de una reforma agraria y busca crear transformaciones reales para cerrar la brecha entre el país rural y el urbano”Enfatizó que “de eso se trata exactamente: de transformar la realidad de nuestro campo una vez pactemos el fin de la guerra”.

El sábado de la semana pasada, el presidente colombiano Juan Manuel Santos condicionó el diálogo con los campesinos del Catatumbo, el mandatario señaló que hasta que los campesinos no levanten totalmente los bloqueos a las vías “no habrá diálogo” (no sabemos de que habla Santos aquí cuando lo que menos hubo en aquella zona rural colombiana fue diálogo); por su parte los campesinos habían señalado con anterioridad que levantarían totalmente los bloqueos si había diálogo con el presidente.

Desde hace más de mes y medio los campesinos y campesinas de la zona del Catatumbo se encuentran en huelga solicitándole al Gobierno que se declare una Zona de Reserva, así como también que se genere mayor inversión social y se pongan en práctica planes para lograr la sustitución de cultivos ilícitos y subsidios para la alimentación. Durante estas protestas los campesinos han sido fuertemente reprimidos por las fuerzas de seguridad públicas, dejando a varios agricultores fallecidos y heridos.

La agenda de diálogo que inició en La Habana, Cuba, el pasado noviembre y que cuenta con Cuba y Noruega como intermediarios, incluye otros aspectos como la atención a las víctimas, el problema del narcotráfico y el fin del conflicto armado.

A empujar!!!


En Ecuador la ''Auditoría Integral Ciudadana de los Tratados de Protección Recíproca de Inversiones y del Sistema de Arbitraje Internacional en Materia de Inversiones'' ya cuenta con un decreto ministerial que le da existencia. Se definió además, como estará conformada esa auditoría. En tanto, a nivel de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) también se ha empiezado a ver a los Tratados Bilaterales de Protección de Inversiones (TBI) como una amenaza de las corporaciones transnacionales contra los Estados.
Esas son dos de las principales novedades que surgieron del taller internacional “Alternativas al Régimen Internacional de Protección de Inversiones y al Sistema de Resolución de Controversias entre las Empresas Transnacionales y los Estados”, que se llevó a cabo el jueves y viernes en Guayaquil, Ecuador.
La cita tuvo la convocatoria del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, del gobierno ecuatoriano. Los otros convocantes fueron la Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (LATINDADD), la fundación alemana Friedrich Ebert, el Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales (ILDIS), Jubileo 2000 Red Ecuador y la Alianza Social Continental. Asimismo, hubo participantes y especialistas oradores de organizaciones y movimientos sociales, y de gobiernos, de varios países de América Latina.
El ecologista Alberto Villarreal, de REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, participó del encuentro. El equipo de la Auditoría Integral Ciudadana “va a constar de cuatro integrantes de reparticiones del Estado, cuatro especialistas internacionales en la materia y cuatro integrantes de los movimientos y organizaciones sociales de Ecuador”, más los respectivos 12 suplentes, contó Villarreal. “Está definiéndose en este momento la integración y hubo una postura en general del encuentro a instar a que la selección de las organizaciones en Ecuador se haga obviamente por parte de las propias organizaciones, y con miras a replicar este mismo proceso en otros países”, agregó. El objetivo es que esa selección de los representantes de la sociedad civil ecuatoriana no quede en manos del Ejecutivo nacional.
Una de las conclusiones que salieron del encuentro es llevar esta propuesta de Auditoría a la cumbre oficial de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), que se llevó a cabo este martes también en Guayaquil, para que ser replicada en los estados de esa alianza y más allá de ellos también.
En abril el gobierno de Ecuador convocó a diversos gobiernos y organizaciones de la sociedad civil a discutir, en Guayaquil también, acciones contra el actual régimen de protección de inversiones. La Auditoría Integral Ciudadana y el Observatorio Internacional de monitoreo de casos inversionista–Estado fueron dos grandes resultados surgidos de ese encuentro. Allí más de 10 países (el bloque del ALBA más algunos estados aliados) conformaron la Conferencia de los Países del Sur para la asistencia recíproca en temas de conflictos con corporaciones transnacionales.
“Lo que más adelantado está es el tema de la Auditoría en Ecuador”, que tuvo la iniciativa del gobierno de ese país, advirtió Villarreal, pero “en muchos de nuestros países van a tener que ser los movimientos y organizaciones sociales quienes la empujen”. Llevar esa propuesta a los diversos países e impulsarla es uno de los grandes objetivos surgidos del taller internacional del jueves y viernes.
Según informó Villareal, a nivel oficial en unas primeras reuniones que se han adelantado en la esfera de UNASUR se ha identificado a los TBI como amenazas potenciales y ya con efectos negativos sobre los Estados en los arbitrajes internacionales, y la necesidad de revisar toda esa política.
Si bien Ecuador y los países del ALBA jalonan este proceso de cuestionamiento de los TBI y de los arbitrajes internacionales extra territoriales, la idea de las organizaciones y movimientos sociales latinoamericanos es que a nivel de la UNASUR se siga trabajando el tema, a pesar de las diferencias políticas entre los países que integran ese bloque.
En tanto, el Observatorio Internacional de monitoreo de casos inversionista – Estado, no ha tenido tantos avances. “Teníamos la expectativa de que en estas reuniones pudiéramos escuchar del gobierno ecuatoriano un poco más cómo lo están pensando. Todavía no hay una estructura o actividades concretas. Nosotros hicimos propuestas pero teníamos expectativas de que hubiera mayor intercambio en ese sentido. No pudo ser en esta oportunidad”, se lamentó Villarreal.
Del taller de jueves y viernes surgieron como recomendación que el Observatorio tiene que ser gubernamental pero con participación directa y activa de movimientos y organizaciones de la sociedad civil. Debe ser una instancia que le de mucha mayor visibilidad a la problemática de los TBI y los arbitrajes. La propuesta es que ese Observatorio “sea una defensa conjunta de los gobiernos, movimientos y comunidades afectadas en contra de las demandas, para exponer lo viciado de esos procesos de demandas de transnacionales contra Estados, y finalmente desligitimarlos y echarlos por tierra”, subrayó Villarreal. El integrante de REDES – AT llamó a que otros países sigan el ejemplo de Ecuador, Bolivia y Venezuela, “que han emprendido un camino de denuncia y anulación de sus TBI, la revisión de sus políticas de inversiones, y de denuncia también del tratado del CIADI y de esas instancias arbitrales que le dan derechos tan extraordinarios y exhorbitantes a las transnacionales.

''Conexiones evidentes con las empresas multinacionales''


“Hay una estrategia combinada entre las propias empresas transnacionales, los equipos de abogados especializados en arbitrajes, incluso gente especializada en estos temas, para finalmente llevar adelante estos procesos (legales) ante los Estados”, denunció el coordinador para América Latina y el Caribe de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD), Pablo de la Vega.
“Se mencionaba una frase que es muy ilustrativa respecto a lo pernicioso de estos procesos. Se decía que de poco sirve ir a juicio contra el diablo cuando el tribunal se lleva a cabo en el infierno”, agregó. Hizo referencia con la enunciación a las disputas legales por controversias inversores-Estados que se saldan en tribunales como el del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), que depende del empresarial Banco Mundial.
Pablo de la Vega participó del taller internacional “Alternativas al Régimen Internacional de Protección de Inversiones y al Sistema de Resolución de Controversias entre las Empresas Transnacionales y los Estados”, que inició el día 25 de Julio y terminó el pasado viernes en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. El encuentro fue organizado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, la Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social del gobierno ecuatoriano. Participaron también de la convocatoria la Red Latinoamericana sobre Deuda, Desarrollo y Derechos (LATINDADD), la fundación alemana Friedrich Ebert, el Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales (ILDIS), Jubileo 2000 Red Ecuador y la Alianza Social Continental. Se hicieron presentes en Guayaquil numerosos expositores y representantes de movimientos y organizaciones sociales, así como de gobiernos, de diversos países latinoamericanos.
Finalmente quienes toman la decisión, estos árbitros y los abogados que participan en estos litigios, tienen conexiones evidentes con las empresas multinacionales. Y los Estados están absolutamente desprovistos de capacidad o se dan cuenta muy tarde de la relación asimétrica en estos procesos que están aceptando en tribunales como el CIADI”, agregó de la Vega.
El coordinador para América Latina y el Caribe de la PIDHDD nombró algunos casos perdidos por el Estado ecuatoriano que le obligaron a pagar sumas de cientos de millones de dólares de indemnización a grandes corporaciones transnacionales. El tema más pernicioso acá es el impacto que tiene en las comunidades. La PIDHDD tuvo la oportunidad hace unos meses de acompañar una misión internacional de verificación en El Salvador y en la frontera salvadoreño-guatemalteca, para mirar sobre todo el impacto de la empresa (canadiense) Pacific Rim en la exploración y captación de minerales en torno al oro”, comentó de la Vega. Sobre el accionar de esa empresa en particular, habló de la “presión constante sobre la población, el amedrentamiento, la desarticulación de los movimientos sociales, el hostigamiento inclusive a actores aliados, a periodistas, y la presión y amenaza que ejerce obviamente contra el propio gobierno salvadoreño”. Según contó el defensor de derechos humanos, la minera anunció que iniciará un juicio contra ese Estado por una indemnización que podría alcanzar los 350 millones de dólares, sino más.

Antes que nada, los asesinatos...

Yolanda Oquelí, quien corre riesgo de vida

Desde marzo de 2012, pobladoras y pobladores de los municipios guatemaltecos de San Jose del Golfo y San Pedro Ayampuc, vienen protagonizando una resistencia pacífica a un proyecto de mineria de oro a cielo abierto, sobre el que no fueron ni consultados ni informados.
Además de esta violación del derecho internacional (concretamente del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo), el proyecto Progreso VII Derivada, de la minera estadounidense Kappes, Cassiday & Associates y las subsidiarias Exploraciones Mineras de Guatemala (EXMINGUA) y Servicios Mineros de Centro de America se está pretendiendo llevar a cabo mediante intimidaciones, división de las comunidades,agresiones físicas y verbales e incluso asesinatos.
El pasado 9 de julio, Santos Fidel, vecino de San Antonio El Ángel e integrante de la resistencia de La Puya, fue asesinado con varios tiros de arma de fuego por dos hombres, convirtiéndose en la primer víctima fatal entre quiénes vienen resistiendo al proyecto minero. Los disparos y amenazas de muerte son frecuentes. Antes de Santos Fidel, el objetivo de los disparos a mitad del año pasado, fue una lideresa de las comunidades, Yolanda Oquelí, cuya casa recibió disparos la misma noche del asesinato, y nuevamente la semana pasada.
Yolanda sobrevivió al atentado con arma de fuego perpetrado el 13 de junio de 2012, y luego de su recuperación volvió a su comunidad para seguir participando en la resistencia a este proyecto minero transnacional que desde antes de instalarse, ya está atentando contra la vida de las poblaciones locales.
Escuche un reportaje con Yolanda en el audio ''Entrevista a Yolanda Oquelí'' en Radio Las Otras Voces del Sur. Dicha entrevista proviene de Radio Mundo Real

En desmedro de los pueblos originarios


La I Cumbre Nacional de Minería del Consejo Nacional de Ayllus y Marqas del Qollasuyo (CONAMAQ) debatió la política minera y el anteproyecto de Ley de Minería y concluyó en que las políticas del gobierno favorecen a la gran empresa transnacional en desmedro de los derechos de los pueblos originarios y la economía boliviana.

La cumbre se realizó el 18 y 19 de julio en la localidad de Achocalla, La Paz, con representantes de los 16 Suyos de la CONAMAQ para analizar el tema minero en el marco de la defensa de los territorios indígenas y los recursos naturales. La Confederación Indígena de Bolivia (CIDOB) participó mediante la Central de Pueblos Etnicos Mojeños del Beni (CPEMB), la Central Región Amazónica de Bolivia (CIRABO), la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) y la Organización Indígena Chiquitana (OICH). También participaron la Coordinadora en Defensa de la Cuenca del Río Desaguadero, los lagos Uru Uru y Poopó (CORIDUP), la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería y Protección al Medio Ambiente (CONAMPROMA); la empresa comunitaria “La Joya” y profesionales e instituciones comprometidos con la causa indígena y la defensa de los recursos naturales.

El debate recogió anteriores discusiones surgidas dentro de las organizaciones de pueblos originarios y que se han expresado en distintos pronunciamientos, a los que se agregó el aporte de las experiencias sobre la actividad minera en las distintas comunidades indígenas.

La cumbre trabajó en dos comisiones: a) Política Minera, a la cabeza de Cancio Rojas (Presidente) y Bertha Bejarano (Relatora) y b) Ley de Minería -Impactos ambientales, a la cabeza del representante de la OICH y dos representantes del CONAMAQEntre otros temas se observó la Ley de Avasallamiento, aprobada el 1 de mayo, que “criminalizaría la defensa de los territorios del poder de los concesionarios mineros”.

Los resultados de esta cumbre se socializarán cuando finalice el trabajo a profundidad de las comisiones en base a los ejes propuestos en la cumbre.

Salud mental, un problema que afecta a las mujeres


Las mujeres representan más de la mitad de las personas atendidas por trastornos mentales y neurológicos, que a su vez representan casi la cuarta parte del total de enfermedades en América Latina y el Caribe (AL)De acuerdo con el “Informe sobre los sistemas de salud mental en América Latina y el Caribe”, publicado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), a pesar de los altos índices de personas con estos padecimientos los servicios de salud mental continúan siendo deficientes.

El reporte que fue elaborado a partir del Instrumento de Evaluación para Sistemas de Salud Mental de la Organización Mundial de la Salud (WHO-AIMS, por sus siglas en inglés), afirma que “en la mayoría de los países evaluados, los sistemas de salud mental no responden satisfactoriamente a las necesidades de la población”

Mediante la evaluación a 34 países de AL, la OPS da cuenta que del total de personas atendidas en servicios de salud mental ambulatorios (sin internamiento) y de estadía (hospitalizadas), más de la mitad son mujeres. A nivel latinoamericano, del total de pacientes que acuden a consulta o a evaluación el 51 % son mujeres, aunque cabe mencionar que la cifra aumenta a 53 % cuando se trata de países de América del SurCon respecto a las unidades de psiquiatría o de salud mental adscritas a los hospitales generales y entre las que se encuentran los pabellones y unidades independientes, el porcentaje de mujeres es de 54 %. 

Sin embargo el informe destaca que no se puede precisar cuáles son los padecimientos más comunes y en algunos países se desconoce la cifra exacta de mujeres que recibieron atención, pues los datos son inexistentes o de difícil acceso. Sumado a ello, la investigación en salud mental es muy limitada.

El estudio acota, como todo lo que viene de la OMS que se queda en dar informes y ''propuestas'' (que por lo general favorecen a empresas multinacionales, en este caso las relacionadas a la farmacéutica) y no soluciones, que un sistema de salud mental eficiente es vital para ofrecer una respuesta apropiada y “reducir esa carga que se traduce en morbilidad, mortalidad y discapacidad”, por lo que destaca que entre los países y las regiones se presentan severas diferencias. Por ejemplo, un tercio de las naciones de AL no cuenta con políticas y planes de salud mental; del mismo modo uno de cada tres países no tiene leyes de salud mental específicas y otro tanto tiene leyes muy antiguasEl 73 % de los países destina presupuesto para salud mental aunque en un porcentaje muy bajo, pues oscila entre el 1 y 5 % del presupuesto total de saludDe los 27 países de la región con hospitales psiquiátricos, 20 destinan entre 50 y 80 % del presupuesto sólo a dichas instituciones.

Buscá en Internet

Movimiento Alternativo Enclave Sur