English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German documental Spain cartas de presentación Italian xo Dutch películas un link Russian templates google Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

martes, 5 de octubre de 2010

Vayan pelando las chauchas 3: Nino, el delincuente torturador

José Nino Gavazzo siendo trasladado al juzgado

El connotado ex represor de la última dictadura cívico militar en Uruguay (1973 - 1985) José Nino Gavazzo, a la hora de declarar (asistido por su hija, la abogada Rossana Gavazzo) por el famoso ''segundo vuelo'' de Orletti (5 de octubre de 1976), dijo desconocer el destino de los militantes del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) desaparecidos en Argentina. Sin embargo, su situación procesal en la causa judicial del "segundo vuelo" se vería cada vez más comprometida.


Gavazzo se encuentra ''preso'' en la cárcel ''especial'' de la calle Domingo Arenas junto a otros siete ex militares y policías por la desaparición de Adalberto Soba, causa a la que está "acordonado" el expediente del "segundo vuelo". Dicha cárcel, fue mandada a construir por el anterior presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, del ''izquierdista'' partido Frente Amplio (misma fuerza política del actual presidente, José Mujica) y es una de super lujo, con todas las comodidades que desearía tener un preso ''común''. 

Según pudo saber diario La República, tras las instancias de declaración ante el juzgado, Gavazzo habría quedado seriamente implicado en el operativo del "segundo vuelo" de Orletti, ya que admitió que tuvo conocimiento de los operativos realizados en Buenos Aires entre setiembre y octubre de 1976Si bien atribuyó los procedimientos a fuerzas argentinas y dijo desconocer el destino de los uruguayos secuestrados, declaró que supone que los militantes del PVP fueron asesinados, confiaron fuentes cercanas a la investigación.

En otro pasaje del interrogatorio, Gavazzo describió detalladamente el presunto atentado que miembros del PVP planearon contra él y su familia como represalia por su accionar represivo en julio de 1976 en Automotores Orletti, donde desaparecieron y fueron torturados decenas de uruguayos. No obstante, el militar retirado aparece seriamente comprometido, ya que fue el encargado de trasladar desde Buenos Aires a Montevideo en un vuelo comercial a las esposas e hijos de Alberto Mechoso y Adalberto Soba, ambos secuestrados y desaparecidos en Buenos Aires en 1976.

¿Quién es Gavazzo?

José Nino Gavazzo Pereira nació el 2 de octubre de 1939. Está casado y tiene tres hijas. Ingresó al Ejército el 1º de marzo de 1956 en el arma de Artillería. Cuatro años después, revistaba en el Grupo de Artillería Nº 5. En 1966, con el grado de capitán, se desempeñó como instructor en la Escuela Militar. En 1970 viajó a Estados Unidos donde, junto a otros militares, recibió instrucción norteamericana en lucha "contrainsurgente". Un año más tarde ascendió a mayor y fue trasladado a la Región Militar IV, con asiento en la ciudad de Minas, departamento de Lavalleja. Entre 1972 y 1973 estuvo en el S2 (Inteligencia) de la División de Ejército I. En 1974 y 1975 actuó en el S2 del Grupo de Artillería Nº 1 integrando a la Oficina Coordinadora de Operaciones Antisubversivas (OCOA), con la que Uruguay participó en el "Plan Cóndor".

En 1976, Gavazzo era el 2º jefe del Departamento III del Servicio de Información y Defensa (SID) con sede en Bulevar Artigas y Palmar (en la capital uruguaya), base de ''movimientos'' en los operativos de secuestro, tortura, asesinato y desaparición de los militantes del PVP en Buenos Aires

Gavazzo también operó en la interna militar desde la publicación "El Talero" contra las aspiraciones presidenciales del general Gregorio Alvarez. El 24 de agosto de 1978, el "Goyo" le dio la baja con el grado de teniente coronel por su resolución Nº 53/495.

El 7 de enero de 1995 fue procesado con prisión por el delito de "extorsión", en el marco de una causa por falsificación de dólares por la cual el entonces juez penal Eduardo Borges también enjuició a su socio, el también ex represor Ricardo "Conejo" Medina (de quien ya habláramos anteriormente).

Nino el delincuente

Formado en el arma de artillería, Gavazzo fue escogido por el coronel Ramón Trabal como jefe operativo del SID. Una elección poco afortunada si se tiene en cuenta que, en diciembre de 1974, el propio Trabal fue eliminado a balazos en una playa de estacionamiento de París por miembros de ese mismo servicio, de acuerdo a lo publicado en la época por el periódico inglés The Guardian, que citó a fuentes de los servicios secretos de ese país.

Como jefe operativo de inteligencia, Gavazzo estuvo al frente de Automotores Orletti y es responsable directo, entre otros crímenes de lesa humanidad, de la desaparición forzada de 140 uruguayos en la Argentina. La mayor operación que comandó fue contra militantes del PVP, como se dijo más arriba. 

Diversos testimonios indican que, como él mismo se encargaría de demostrar en el transcurso del tiempo, sus verdaderas motivaciones eran las de un soldado de fortuna. En efecto, las transacciones que siguieron al secuestro y posterior asesinato de Gerardo Gatti (principal dirigente del PVP) determinaron que embolsara para sí mismo y para sus secuaces una millonada suma en dólares procedente de las arcas de esa organización política.

Las víctimas de Gavazzo lo recuerdan como un torturador fanfarrón. Sus compañeros de armas se encargaron de la leyenda rosa y erigieron el monumento al corajudo oficial "que hacía la punta entrando pistola en mano a locales de la subversión"Claro que esos locales de la ''subversión'' habían sido minuciosamente vigilados y Gavazzo entraba pistola en mano cuando le constaba que en su interior sólo quedaban mujeres y niños y la situación era fácil de controlar, para después montar una ratonera. "Si la mano venía complicada, mandaba a hacer la punta a cualquier miliquito, como hacían todos los demás oficiales", dijo a la revista Caras y Caretas un cuadro del sector militar del PVP sobreviviente de la masacre. Y agregó: "En el único local en que hubo resistencia fue en donde estaba el 'Negro' Mechoso (Alberto Cecilio Mechoso, desaparecido en Buenos Aires) y ahí no hizo la punta ni en joda...".

Como responsable del aparato represivo desplegado por el SID en Argentina, Gavazzo fue responsable de la enorme mayoría de torturas, asesinatos y desapariciones. Eso incluye los casos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, William Whitelaw y Rosario BarredoAl respecto, conviene recordar el testimonio prestado por Enrique Rodríguez Larreta ante un tribunal argentino con relación a su detención en Automotores Orletti: "Cuando yo reclamo por mis derechos él (Gavazzo) me dice: Viejo de mierda, ¿vos qué te crees?, aquí ha habido gente más importante que vos y esa gente está tocando el arpa con San Pedro... Significaba claramente que había habido personas de importancia social en Uruguay ahí detenidas y que habían sido eliminadas"Gavazzo es también autor identificado del secuestro de Sara Méndez y del robo de su hijo, Simón Riquelo, cuando éste tenía apenas 20 días de nacido.

Cuando Gavazzo se encontraba en Montevideo o abocado a otras tareas, el mando de Automotores Orletti quedaba en mano del capitán Pedro Mato ''El Burro'', a quien se sindicó como autor material de los asesinatos de Michelini, Gutiérrez Ruiz, Whitelaw y Barredo. Mato reside en la ciudad de Rivera, en el departamento homónimo y hasta hace algunos años prestaba servicios de ''seguridad'' en la Zona Franca de dicha ciudad, por aquellos años centro del contrabando norteño.

Gavazzo solía torturar a sus víctimas a cara descubierta y entre otros detalles, le producía deleite encender cigarrillos con un Zippo que lucía el emblema de la CIA y que le había sido obsequiado tras sus cursos en los servicios estadounidenses. Pero no todo fueron flores con los ''gringos''. Las preocupaciones comenzaron cuando el congresista demócrata Edward Koch propuso al Congreso que se cancelaran los aportes económicos (fundamentalmente la ayuda militar) a aquellos países latinoamericanos que violaran los Derechos Humanos. El número uno de la CÍA en Montevideo, Frederick Latrash, mantuvo un encuentro de tercer tipo con Gavazzo y el coronel José Fons a mediados de 1976. Ensoberbecidos por torturar a mujeres y hombres indefensos y borrachos en la circunstancia, los militares uruguayos se quejaron de la actitud del congresista Koch y le dijeron: "Quizás deberíamos enviar a alguien a los Estados Unidos para que se haga cargo de ese congresista Koch". Los dos oficiales agregaron que el "trabajo" bien podía hacerlo la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) del dictador chileno Augusto Pinochet. Latrasch informó a sus superiores pero afirmó que, a su juicio, sólo se trataba de una afirmación realizada por borrachos. Dos meses más tarde, un comando de la DINA asesinó con una bomba a Orlando Letelier en pleno centro de la capital estadounidense.

Ladrón de gallinas

Gavazzo ya tiene varias entradas al juzgado penal en su haber. Fue procesado por la Justicia por la comisión de un delito de violencia privada. Un procesamiento timorato y condicionado por la fiscalía, obviamente por el gobierno de la época, que pidió el cambio de carátula al delito inicialmente atribuido al torturador: extorsión. Junto a Gavazzo también resultó procesado otro conocido torturador y asesino: Ricardo Medina ''El Conejo''.

El caso comenzó en febrero de 1994 cuando los propietarios de una imprenta fueron contactados por Medina. Este les propuso numerar las series de billetes falsos de 5 mil cruzeiros. Medina pagó el trabajo con dos cheques que les fueron devueltos a los imprenteros al estar denunciados por  hurto. La firma de los cheques robados era del Medina. Ante el hecho, la imprenta decidió no realizar el trabajo. Como resultado de ello, Medina pasó a buscar a la pareja de imprenteros y los sacó a ''pasear'' en un auto Volvo de color verde. El coche era conducido por Gavazzo quien se presentó como el ''Doctor Mauro''. Luego de un largo y silencioso trayecto, el auto se detuvo en medio de la noche y la nada. Gavazzo, armas en mano, incluso exhibiendo una granada de fragmentación, amenazó a los propietarios de la imprenta para que concluyeran el trabajo.

En los días que siguieron a esa nueva privación ilegal de la libertad (ya en tiempos de ''democracia''), Gavazzo acosó el domicilio de los imprenteros. Al final, éstos decidieron realizar la denuncia tras anotar la matrícula del Volvo y averiguar, a través de un amigo que trabajaba en el Ministerio del Interior, que el automóvil pertenecía a María Inés Busquiazo, esposa de Gavazzo. Ante el juez, Gavazzo negó todo. Pero, finalmente, el torturador dio un mal paso sólo explicable por haber sido entrenado en técnicas de interrogatorio pero no de contra interrogatorio. En efecto, en un careo dijo: "Además quiero agregar que también falta a la verdad (el denunciante) cuando dice que vio al doctor Mauro de cuerpo entero". El fiscal, sin salir de su asombro, tomó aquellas palabras como lo que intrínsicamente eran una confesión.

Tras el procesamiento, el Ejército le realizó un Tribunal de Honor que concluyó que no existían méritos para sancionar a Gavazzo. Por el contrario, tras la comisión del delito y de la posterior sentencia, el mayor José Nino Gavazzo fue ascendido a Teniente CoronelMás adelante aparecerían otros dólares y billetes brasileños falsos relacionados con la ''polibanda'' que operó en el país. Siempre los mismos ladrones: mano de obra desocupada del régimen dictatorial.

Caras y Caretas, 29/7/05

Beatriz Castellonese y Elena Laguna narraron cómo Gavazzo y Cordero las trasladaron ilegalmente a Montevideo. Testimoniaron en la causa del Primer Cuerpo de Ejército que siguiera el juez federal en Argentina, Daniel Rafecas. De sus casas en Buenos Aires los militares argentinos y uruguayos robaron una importante cifra en dólares. Las trajeron a Montevideo en vuelo de línea y las liberaron el mismo día en que viajaba a Montevideo el segundo vuelo de Orletti.

Castellonese era esposa de Alberto Cecilio Mechoso y Laguna la compañera de Adalberto Waldemar Soba Fernández. Sus maridos, militantes PVP fueron secuestrados el 26 de setiembre de 1976 y se encuentran desaparecidos. Soba fue capturado esa mañana en Buenos Aires cuando fue a trabajar y a las 14.00 horas, su domicilio de la calle Emilio Castro 749, en el que se encontraban Elena y sus hijos Sandro (7 años), Leonardo (4 años) y Tania (2 años) fue copado por una decena de militares vestidos de particular. "Ahí está tu esposo", le dijeron y tiraron al suelo los despojos de Adalberto, torturado y semidesnudo, quien apenas estaba cubierto por una frazada. Les robaron una caja con dinero y toda la familia fue trasladada al centro de torturas Automotores Orletti.

Ese día Mechoso había salido de su casa de Villa Lugano para reunirse con Soba. A las 15.00 horas, Beatriz sintió que derribaban la puerta de su domicilio e ingresaba un grupo de personas que se identificaron como militares argentinos y uruguayos. Algunos con picos y palas. Destrozaron todo, mientras Beatriz protegía a sus hijos Beatriz (8 años) y Alberto José (7 años). Encontraron debajo de una escalera una importante suma de dinero. La mujer y sus hijos fueron trasladados a una casa en la que vivían otros uruguayos secuestrados en julio de ese año.

En Orletti, Elena Laguna pudo identificar a Anatole y Victoria Julien Grisonas, hijos de sus compatriotas Roger y Victoria, secuestrados días antes. Anatole le dijo que "hombres malos habían ido a su casa, agarraron a mamá de los pelos, oí un balazo y no oí más a papá".

Beatriz Castellonese pudo volver a ver a su esposo Mechoso, quien visiblemente torturado fue trasladado hasta aquella casa de la calle Juana de Azurduy, que reconoció como el lugar en el que vivía Sara Méndez antes de ser secuestrada en julio del mismo 1976. 

También a Elena le dieron esa última oportunidad. "Casi no lo reconocíamos. Estaba sin vendas, los ojos no los podía abrir, estaban blancos, como cubiertos de pus o quemados con ácido. No hablaba, sólo pedía de beber. Los dejaron un rato y se lo llevaron''.

Beatriz y Elena, junto a sus hijos, fueron trasladadas en forma paralela a Aeroparque. Allí estaba el coronel José Nino Gavazzo y el mayor Ricardo Arab, quienes con documentos falsos se hicieron pasar por sus esposos para trasladarlas a Montevideo. Laguna recuerda que Gavazzo llevaba una valija de la que se escapaban los billetes de dólar. Colocó algunos fajos en los bolsillos interiores y exteriores de su saco de civil para poder cerrar la maleta. En Montevideo les esperaban para trasladarlas a una casona de Punta Gorda (barrio montevideano). Unos días después, el 5 de octubre de 1976, liberaron a las dos mujeres y los siete niños. Laguna recuerda que Gavazzo le dijo que "en su estado de nervios, usted nunca me va a poder reconocer, pero tendré que cuidarme de sus hijos cuando crezcan".

Aquel 5 de octubre en la madrugada, fue que se concretó el segundo traslado masivo de uruguayos secuestrados en Orletti, a través del vuelo 511 del Transporte Militar Aéreo Uruguayo (TAMU), cuyo copiloto era el ex comandante de la Fuerza Aérea (FAU), José Pedro MalaquínDieciséis uruguayos y cinco argentinos habrían sido trasladados en aquel vuelo denunciado por La República en setiembre de 2002 y confirmado en el informe sobre los desaparecidos que tres años después la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) entregó al ex presidente Tabaré Vázquez.

Los pasajeros del segundo vuelo de Orletti fueron ejecutados masivamente y enterrados en una fosa común cuya ubicación aún no ha confesado el EjércitoSe desconoce si Mechoso y Soba integraban aquel grupo. Castellonese y Laguna pudieron sobrevivirlo (tomado de La República, 20/09/2005).


Testimonios contra Gavazzo y Cordero

Alguna razón, todavía no muy clara, impulsó al coronel Manuel Cordero (el tristemente célebre "303" del SID) a romper el silencio autoimpuesto durante tantos años y lanzar públicamente una encendida defensa del terrorismo de Estado. Hasta ahora los únicos que hablaban sobre los crímenes de la dictadura eran los comandantes de turno quienes, con excepciones, reivindicaban los desmanes en términos parecidos, aunque no tan crudos, a los utilizados por el coronel Cordero. Los comandantes, desde el general Hugo Medina en adelante, admitieron que hubo "algunos excesos" en la represión desplegada en el supremo deber de ''defender a la patria''; Cordero, en cambio, justificó la necesidad de los asesinatos, torturas y desapariciones y en ese sentido fue mucho más allá de su colega José Gavazzo quien, cuando habló públicamente, fue para advertir que, si lo obligaban a declarar ante un juez, contaría todo y no sería él el único responsable ante la ley.


¿Fue una confesión, un acto de sinceridad de Cordero? No. En la entrevista concedida a Búsqueda (27/09/01), el coronel retirado admite haber desplegado "métodos irregulares en acciones antiguerrilleras en Uruguay", precisamente donde una ley lo exonera de cualquier responsabilidad penal; pero se apresura a afirmar que "no participé ni fui a operar a la Argentina" con grupos parapoliciales y paramilitares (en 1976), una afirmación que pretendía justificar por qué eludía su comparecencia ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral, quien había solicitado su extradición a la Argentina.

Este asunto de la presencia de militares uruguayos en operaciones en Argentina ha sido una piedra en el zapato para los sucesivos gobiernos posteriores a la reinstitucionalización: la comisión parlamentaria investigadora de los asesinatos de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz no pudo confirmar en su informe final la presencia de oficiales uruguayos en Buenos Aires, en 1976, porque el Ministerio de Defensa Nacional, por indicación del entonces presidente Julio María Sanguinetti, le negó expresamente cualquier informaciópn al respecto; los diputados investigadores sólo pudieron dejar constancia de su "convicción" de que hubo represión uruguaya en Argentina.

El juez argentino Néstor Blondi, en cambio, llegó a afirmar que José Gavazzo, Manuel Cordero, Hugo Campos Hermida, Jorge Silveira y Enrique Martínez revistaron como "personal asimilado" del Ejército argentino, en la resolución que fundamentaba el pedido de extradición formulado en 1988. Sin duda el magistrado argentino manejaba elementos concretos y pruebas sobre la responsabilidad de estos represores uruguayos en delitos cometidos en Argentina. Su colega el juez Canicoba Corral integró los indicios y las pruebas sobre la presencia de militares uruguayos en Buenos Aires en la documentación del pedido de extradición todavía en trámite, a pesar de que el gobierno del ex presidente uruguayo Jorge Batlle le negó la información sobre las operaciones militares uruguayas en Argentina en la década del 70, solicitada previamente.

Hay, por tanto, dos magistrados argentinos que llegaron a imputar penalmente a Manuel Cordero por delitos cometidos en Argentina, una larga lista de secuestros, torturas, asesinatos y maniobras extorsivas. Ello bastaría para poner en entredicho la afirmación de que "nunca fui a operar a la Argentina", pero desde un punto de vista ético es más relevante confrontar la palabra de este oficial que justifica la tortura y la desaparición forzada, con los testimonios de sus víctimas, de aquellos que dan fe de lo que Manuel Cordero les infligió a ellos personalmente o de lo que ellos fueron testigos.

Ana Inés Quadros fue detenida en Buenos Aires en julio de 1976, fue interrogada y torturada en Automotores Orletti y el primer indicio de la identidad de sus torturados se la dio otro detenido, el dirigente sindical y fundador de la Convención Nacional de los Trabajadores (CNT), León Duarte, hoy desaparecido. Así consta en los expedientes argentinos de los juicios a los comandantes: Ana Quadros dice, ''La primera vez que fui interrogada, el mayor Nino Gavazzo se presentó con nombre y apellido, yo no lo conocía, nunca había tenido oportunidad de verlo, él me dijo quién era y...''

Doctor Ledesma - ''¿Lo vio?''

Quadros - ''Sí lo vi, es decir, cuando era torturada, me sacaban la venda''.

Ledesma - ''A algún otro vió o supo el nombre?''

Quadros - ''Sí, Manuel Cordero, también se presentó con nombre y apellido...".

Ante la Comisión Investigadora sobre Desaparecidos, Ana Quadros testificaba: "Yo soy detenida por oficiales todos de particular, que no se identifican para nada. Pero en las sesiones de tortura, una amenaza que ellos utilizan es decir su nombre, como si con su nombre inspiraran más miedo. Eso lo hacen Gavazzo y Cordero, que son los nombres que fundamentalmente recojo en la Argentina. En las sesiones de tortura se nos sacan las vendas y puedo ver quiénes están presentes".

Ana María Salvo Sánchez, detenida en Buenos Aires en 1976, se llevó una sorpresa con Cordero: "Me llevan a lo que posteriormente se conoce como Automotores Orletti. En el lugar donde me ponen había mucha gente detenida. Se oían gritos y la radio muy alta.Todas las personas presentaban muestras de haber sido muy torturadas. Al poco rato de estar allí me suben por una escalera y me interrogan. El primero en hablar es el oficial Manuel Cordero, quien me conocía por haber allanado varias veces mi casa en Montevideo durante el año 1972. Cordero se da a conocer y bromea con los otros en el sentido de que éramos viejos conocidos".

Desde Toronto, Canadá, donde fijó su residencia después de obtener su libertad, Alvaro Nores testimonió sobre su detención en Buenos Aires y sobre los interrogatorios a que fue sometido en el centro clandestino de detención utilizado por los oficiales uruguayos: "Además de los anteriormente mencionados, puedo asegurar que otro oficial uruguayo participó en estas sesiones de tortura. Este oficial es el mayor del arma de Artillería del Ejército uruguayo de apellido Cordero".

Alicia Raquel Cadenas identificó a los oficiales argentinos y uruguayos de Orletti: "El jefe del local era un argentino a quien llamaban el 'Jova' o el 'Jovato' y los oficiales uruguayos que nos interrogaban y torturaban (usaban) la característica 300 e iban desde el 302 (el mayor Gavazzo), 303 (el mayor Cordero), 304 (el mayor Martínez), 305, 306, 307, 308, 309 eran capitanes de los cuales no sé el nombre y tres tenientes más usando números correlativos y de los cuales también ignoro el nombre".

Ariel Rogelio Soto Loureiro confirmó la práctica de algunos oficiales de identificarse ante sus víctimas: "Los jefes militares uruguayos, con graduaciones que iban desde teniente hasta coronel, y presentes en Orletti, eran José Gavazzo, Manuel Cordero, Pedro Matto, Arab, Jorge Silveira, Oscar Rama y otros oficiales, suboficiales y clases. Más aun, algunos de ellos amparados en la impunidad de su actividad se identificaron con su graduación y nombre ante varios de los detenidos".

Inmediatamente después de su detención, Cecilia Irene Gayoso Jauregui fue trasladada a lo que supone fue una dependencia policial de Buenos Aitres; después fue conducida a Orletti: "Poco después de llegar comenzaron con los interrogatorios. Estos eran dirigidos por un uruguayo quien, después supe, era el mayor Manuel Cordero del Ejército uruguayo e integrante de la OCOA. Aquí también fui sometida a tortura, picana eléctrica, submarino y colgadas".

María del Carmen Martínez fue detenida en junio de 1976 en su domicilio de Buenos Aires, poco después de la detención de su compañero Hugo Méndez, quien permanecía como desaparecido hasta que hace algunas semanas sus restos fueron ubicados en el cementerio de La Chacarita (véase BRECHA, 21-IX-01, página 16). En varios testimonios, ante las justicias argentina, española, italiana y uruguaya, reiteró: "Quien me interrogó en casa y el que me hizo advertencias era un hombre de cutis blanco, ojos claros, de aproximadamente 35 años, y que destacaba por sus buenos modales. A éste lo he identificado como el mayor Manuel Cordero".

Sara Méndez, en múltiples testimonios sobre su detención en Buenos Aires, el robo de su hijo Simón y su permanencia en Orletti, ha afirmado que "los que llevan la voz cantante en el interrogatorio son uruguayos, entre los que reconozco al mayor Nino Gavazzo, Manuel Cordero y Jorge Silveira como los torturadores. Esta situación se repite varias veces durante los días que permanezco detenida en Automotores Orletti".

Pero ante los diputados de la comisión investigadora parlamentaria, Sara Méndez detalló: "También en ese lugar (Orletti) se me plantea si quiero ver a Gerardo Gatti. Eso lo hace el mismo Gavazzo y es previo a una sesión de interrogatorios y torturas. En ese lugar, cuando se me interroga -que no es de inmediato- se me lleva a una pieza, que era la pieza previa a la sesión de torturas y allí se me presenta Gavazzo; presenta al mayor Cordero -a quien tampoco conocía-, que luego también alcanzo a ver".

María del Pilar Nores Montedónico fue menos precisa en la identificación de sus interrogadores: "Debo haber reconocido la voz de dos oficiales uruguayos que después los vi aquí cuando estuve detenida en Montevideo. Son Gavazzo y Cordero... A las personas que creo haber identificado, pero que tampoco vi, fue a Gavazzo y a Cordero, porque después sí, las vi y escuché hablar varias veces en Montevideo''.

Washington Pérez, compañero de Gerardo Gatti y de León Duarte, fue secuestrado por Gavazzo y Cordero para oficiar de intermediario ante la dirección del PVP en Buenos Aires: los dos oficiales uruguayos proponían liberar a Gerardo Gatti a cambio de dos millones de dólares (véase BRECHA, 7-IX-01). Pérez fue llevado en cinco oportunidades a Automotores Orletti. En su extenso testimonio ante los diputados de la Comisión Investigadora, dijo: "Voy a relatar cómo se produjo el segundo encuentro con esta gente. A los cuatro o cinco días logro tener contacto con un compañero, a través de la información que me había dado Gerardo Gatti. Le trasmito al compañero cuáles eran las exigencias planteadas por el mayor Gavazzo, Aníbal Gordon y el capitán Cordero. A este último lo conocía desde el año 1972, ocasión en que estuve detenido durante 105 días en el 5º de Artillería de Montevideo".

Los anteriores testimonios (no son los únicos, de las decenas de uruguayos detenidos en Buenos Aires) bastarían para decidir quién miente y quién dice la verdad, para confrontar la palabra de Manuel Cordero. Podrá éste argumentar que todos los testimonios corresponden a integrantes de organizaciones de ''izquierda'', si acaso ello bastase para desacreditarlos. Por eso vale la pena registrar también el testimonio de Oscar López Balestra, un militante del Partido Nacional (partido de ''derecha en Uruguay), del sector wilsonista, quien en 1985, siendo diputado, impulsó e integró la comisión investigadora sobre la situación de uruguayos desaparecidos. El "Cacho" López Balestra fue detenido más de una docena de veces, al comienzo de la dictadura, y torturado en los cuarteles. Fue en una de esas detenciones, en la cárcel clandestina del SID, en bulevar Artigas y Palmar, que López Balestra conoció al mayor Manuel Cordero. Años después, en la sesión de la comisión investigadora que recibía el testimonio de Sara Méndez, el diputado wilsonista pidió la palabra para decir: "Yo seguía preguntándole acerca del local de bulevar Artigas, pues lo considero de mucha importancia, ya que fui detenido e interrogado precisamente en el mismo lugar donde estuvieron ellos. Cuando hice la pregunta acerca del señor De Armas, era porque se trataba del oficial que secundaba a Trabal, que era el jefe de Inteligencia del Ejército. Mi pregunta también estaba dirigida a si se encontraba (en Orletti) el señor Cordero, porque fue quien me hizo detener en 1975. En 1976, cuando fueron secuestrados Gutiérrez Ruiz y Michelini, yo también estaba e identifiqué en Buenos Aires a Gavazzo y a Cordero''. 

Comunicado 7: Un año de vida

Hoy, 5 de octubre, estamos cumpliendo nuestro primer año. Un año en el que hemos tratado de dar noticias a conciencia y teniendo como fin último, más allá de informar, el crear conciencia entre los lectores/as. Para ello, fuimos construyendo de apoco y tratando de adherirnos a las corrientes alternativas que podemos observar en nuestra Latinoamérica.  Procuramos la mayor promoción posible de la página, para, a su vez, llegar a un número mayor de personas. Asímismo, buscamos ir mejorando el blog y tener una comunicación más fluída con ustedes (los lectores/as). 

La tarea no es fácil, pero es fructífera. A lo largo del año, conseguimos ir aumentando el número de lectores / as y de gente que se suma a la idea o que la apoya desde su lugar, no solo de Uruguay, sino de otras partes de Latinoamérica. Nombres como Pablo, Flavia, Federica, Levi, Papelu, Patricia, Ramiro, Líber, entre otr@s, han sido para nosotros de gran importancia para que pudiéramos seguir adelante. De ell@s, hay que destacar ante todo, y vuelvo a lo de fructífero, que nos han brindado su apoyo, sus sugerencias o sus críticas sin pedir nada a cambio, de forma totalmente solidaria. 

A la vez, el hecho de sentir que aunque sea en pequeña medida estamos sumando y colaborando con PERSONAS que tienen mucho para decir, que quieren un mundo diferente, y que ''luchan'' por ello, es quizá otro de los puntos más fructíferos en este camino. Es entonces que nos adherimos a La Gran Comarca de l@s Afrodescendientes, a la Abya Yala de l@s indígenas, a La Frontera de los Chican@ / Latin@s o a la América del Sur de l@s ''blancos'', a lo que habría que sumar la corriente de pensamiento crítica en las Ciencias Sociales y Humanas y que como un todo conforman, una potencial (y contrahegemónica) alternativa a cualquier modelo occidental de vida, de pensamiento, de economía, de educación, de desarrollo, etc, que es lo que se ha impuesto sobre esta región del mundo desde hace siglos. En el nivel social es donde se pueden observar las ''realidades'' y desde donde pueden cambiarse efectivamente. Para lograr estos cambios, creemos necesaria la independencia de cualquier entidad que nos ''ate'' (sindicatos, partidos políticos, etc.) y la importancia del diálogo, la solidaridad (genuina), así como saber reconocer las diferencias con el otro y aceptarlas para, a partir de ellas, construir de una manera solida.  

Para este nuevo año, perseguiremos el mismo estilo en lo que a noticias refiere y procuraremos seguir avanzando y mejorando. Dentro de ese ''avanzar'', la idea principal es la de buscar alguna forma de participación en la que podamos ir más allá de las noticias. Una de las posibilidades más viables que se nos ha presentado, es el trabajo en radio comunitaria, lo cual generaría un contacto más cercano con un barrio y con ello, creemos que se abrirían las puertas para la mencionada participación, que podría tomar diversas formas.

Sin más, les enviamos nuestros saludos y el agradecimiento por el apoyo y por los muchísimos ''feliz cumpleaños'' que hemos recibido en el día de hoy. Hasta la próxima publicación.    

sábado, 2 de octubre de 2010

No a El Zapotillo!!!




Catorce siglos de patrimonio cultural, una hermosa basílica de 250 años de construida, reserva de aguas termales sanadoras y un paisaje humano y cultural exuberante son entre otros, los “tesoros” que quedarían sumergidos (en un área total de cuatro mil hectáreas de espejo de agua) de prosperar la megarepresa de acopio de agua El Zapotillo, cercana a la población de Temacapulín en Jalisco, México.
Mientras las represas, que concitan millonarias inversiones, son propaladas como sinónimo de ''desarrollo y progreso'' para las poblaciones rurales mexicanas, los habitantes de Temacapulín conocen bien la historia de las cinco presas que en la misma región han sido construidas y luego abandonadas al perecer su “vida útil”, es decir los veinte o treinta años en los cuales producen ingentes ganancias a sus constructores, nunca beneficios al Estado y menos a los pobladores inundados.
Uno de los problemas de estas presas, al haberse deforestado compulsivamente la zona de los altos de Jalisco, es el relativamente veloz proceso de sedimentación que las torna obsoletas. Los inversores se interesan en las mismas durante el tiempo en que arrojan resultados económicos casi sin mantenimiento.
En la media tarde del pasado jueves 30 de setiembre, en un corredor colonial de la plaza de Temaca, tapizado de carteles donde se registran sus cinco años “de pesadilla”, se cumplió con el prólogo del 3er Encuentro Internacional de Afectad@s por Represas y sus Aliad@s al escucharse testimonios de los pobladores sobre la vida en Temaca antes y después de que la gran presa, en actual construcción, apareciera en el horizonte.
La lucha de los pobladores de Temaca incluye a los “Hijos Ausentes”, es decir a la legión de pobladores que han abandonado el pueblo para radicarse en la gigantesca Guadalajara, el inconmensurable DF u otras megalópolis mexicanas. “Estamos en la ciudad por conveniencia... pero nuestra querencia quedó en Temaca”, explican para argumentar su adhesión a la campaña “Salvemos Temaca”.
María Abigail Agredanos fue la encargada de “romper el hielo” en la cálida tarde de Jalisco. Recordó la vida en Temaca hace décadas atrás, la historia de pobreza de su familia que logró obtener su habitación y su patrimonio en base a mucho esfuerzo. Por su parte Marco Von Bostel, del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC) enumeró las múltiples irregularidades que han acompañado el proceso de El Zapotillo como la falta de un estudio de impacto ambiental real. El activista señaló que el 10 de noviembre se realizára por parte de los participantes internacionales una jornada mundial en contra de la presa y a favor de la vida de ésta y otras comunidades afectadas.
Otro vecino de Temaca, Alfonso Iñiguez Pérez, que vivió 40 años fuera de su pueblo y regresó para vivir aquí sus “últimos años” dió su testimonio de lo ocurrido en el tiempo de resistencia a El Zapotillo.

Abya Yala en cine

La Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas (CLACPI), está organizando el X Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas, a desarrollarse entre los días 6 y 11 de octubre en diferentes provincias de Ecuador. Se busca reafirmar la continuidad de lucha de las nacionalidades y pueblos indígenas del Abya Yala y del mundo para que se reconozca y se pongan en práctica las diversas formas de comunicación que se mantienen vivas, así como también el acceso y el manejo de herramientas tecnológicas tradicionales y modernas de comunicación.

Así, se pretenden expresar las diferentes formas de ver la producción cinematográfica y video gráfica desde la mirada de las nacionalidades y Pueblos que hoy avanzan por el pleno ejercicio de sus derechos procurando Estados Plurinacionales en diversos países de la región.

El X Festival Internacional de Cine y Video de los Pueblos Indígenas es el resultado de un largo camino iniciado en 1985 por comunicadoras y comunicadores, cineastas, colectivos de producción indígenas y no indígenas de Abya Yala, que perseguían (y persiguen) el pleno reconocimiento social, político y cultural de los pueblos indígenas; resaltar el valor de la imagen y la comunicación para celebrar un mundo plural en el que los pueblos indígenas puedan construir un mejor futuro; motivando la producción de obras cinematográficas y video gráficas que dan voz y que les retratan dignamente; y también fortalecer los lazos que unen a las y los comunicadores indígenas y no indígenas de todo el mundo luchando por un mundo más justo y por el pleno reconocimiento del derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación.

OBJETIVOS

Los objetivos del X Festival son:


- Impulsar una Comunicación Plurinacional y difundir las tradiciones y valores, cosmovisión, maneras de vida, desafíos y retos de los pueblos indígenas en función de propiciar el diálogo y entendimiento intercultural.
- Educar, entretener, inspirar, apoyar a las comunidades indígenas y celebrar el espíritu humano con todas sus formas y logros.
- Intercambiar ideas y experiencias sobre las distintas formas de hacer comunicación indígena y analizar el avance en el cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas en el contexto actual.

ACTIVIDADES

- Muestra Itinerante en diferentes organizaciones y provincias del país.
- VII Encuentro Internacional Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas.
- Encuentro de Música y Danza de las Nacionalidades y Pueblos.
- Exposición Fotográfica de las Nacionalidades y Pueblos.
- Un Foro Internacional sobre Cambio Climático y Comunicación desde la visión de las Nacionalidades y Pueblos.


DESARROLLO DEL FESTIVAL


El Festival se desarrollará en las provincias de Cotopaxi , Pastaza,  Guayaquil, Sucumbíos, Zamora Chinchipe, concluyendo en Pichincha - Quito. Para ello 4 equipos móviles integrados por comunicadores indígenas del Ecuador e invitados internacionales proyectarán las obras seleccionadas en las comunidades indígenas.

TEMATICAS DE LAS PRODUCCIONES


  • Identidad
  • Historia
  • Tierra y territorio
  • Derechos de los pueblos indígenas
  • Medicina indígena
  • Trabajo infantil
  • Educación
  • Participación política
  • Mujer
  • Ecología
  • Cosmovisión

MIEMBROS DEL JURADO

El Jurado Internacional del X Festival estará integrado por productores, realizadores audiovisuales y representantes destacados de organizaciones indígenas.

DONACION DE LAS COPIAS PRESENTADAS


Los materiales enviados al festival serán considerados como donación, sin fines de lucro, al archivo audiovisual de las Nacionalidades y Pueblos Indígenas del Ecuador asi también a la CLACPI.

COMITÉ ORGANIZADOR

- Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE)
- Coordinadora Latinoamericana de Cine y Comunicación de los Pueblos Indígenas (CLACPI)
- Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE)
- Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador (ECUARUNARI)
- Confederación de Nacionalidades de la Costa Ecuatoriana(CONAICE)
- Consejo de Desarrollo de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CODENPE)

CONTACTOS

           - Av. Granados E10 275 y 6 de Diciembre
           - Teléfonos (593)22-452-335 fax 22-444-991
           - Casilla Postal 17 -17-1235
           - Celular (089093682) Janeth Cuji
           - Celular (085254078) Wayra Koro
           - Correos electrónicos: comunicaciones @conaie.org;  festivalecuador@conaie.org 

* Les dejamos el audio de La Voz de los Movimientos en la que podrán escuchar la convocatoria a este festival y también del quinto congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo del que habláramos en nuestra publicación anterior y que se desarrollará también en Ecuador.  


Quinto congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo


La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC - Vía Campesina) tendrá su quinto congreso en Quito, la capital de Ecuador, entre el 8 y el 16 de octubre. Antes de eso, las organizaciones regionales ya han discutido cuáles serán los planteos que llevarán para esa actividad, como es el caso de los grupos de América Central, que esta semana divulgaron un documento con propuestas.
Allí piden la suspensión inmediata de todas las negociaciones comerciales que se llevan adelante en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y también la cancelación de todas las conversaciones que puedan derivar en acuerdos bilaterales o birregionales. Estas medidas, según afirman, hay que tomarlas hasta tanto no exista un consenso internacional que promueva negociaciones basadas en “reglas comerciales y de inversión centradas en un desarrollo verdaderamente justo y sostenible”.
Los países de la región, tienen que adoptar las demandas del Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, que rechaza todas las “soluciones falsas y equivocadas” orientadas por el capital financiero internacional. “Que haya un cambio de modelo económico, lo que implica poner fin al neoliberalismo y avanzar hacia un nuevo modelo basado en un cambio sistémico para el beneficio y bienestar de todos los pueblos del mundo”, proponen los campesinos de América Central en la declaración.
Advierten que la discriminación que sufren jóvenes y mujeres al momento de acceder a los medios de producción provoca un aumento de la migración hacia las grandes ciudades y, en consecuencia, genera un proceso de desintegración familiar. “En la mayoría de países de la región centroamericana las mujeres tienen poco acceso a tierras y a la producción campesina porque desde los gobiernos no se cuenta con políticas para favorecerlas y, además, en diferentes regiones de los países se vive en el sistema patriarcal”, denuncian las organizaciones.
Dentro de los preparativos para el encuentro en Quito, La Vía Campesina de Guatemala preparó un reporte informativo con testimonios de dirigentes de Panamá y El Salvador, que luego fue divulgado por La Voz de los Movimientos.

viernes, 1 de octubre de 2010

Bajando a tierra las ideas



En el día de ayer, las emociones fueron grandes a lo largo del día. Primero, ese escenario de neumáticos quemados, policías y sociedad civil abarrotando las calles y el atentado contra la vida del presidente de Ecuador (Rafael Correa), mostraban un panorama crítico, que apuntaba hacia un posible golpe de estado. Situación que fue empeorando a lo largo del día, con la toma por parte de los policías de aeropuertos y la televisión nacional. 

La segunda de las emociones se dio en la noche ecuatoriana, al saber de la liberación de Correa y posteriormente al verlo hablar hacia la población de manera eufórica y dar unos minutos más tarde, una conferencia de prensa ''oficial'' en la que enunció nuevamente la ley por la que se dio el levantamiento policial y agradeció a infinidad de personas y a la sociedad toda, por sus respuestas contrarias a un golpe de estado.  

Ahora bien, tanto las informaciones que se daban a lo largo del día en distintos ''informativos'' de diversos países, como esta situación de extremas emociones, no nos deben confundir. El gobierno de Correa, si bien viene realizando ciertas reformas en muchos aspectos, se ha presentado poco amigable con los movimientos sociales, especialmente con los de indígenas. Dichos movimientos expresan, como por ejemplo, a través de un dirigente de las asambleas de agua del Azuay, su disconformidad con el actual gobierno: ''Esta situación es muy difícil para nosotros es una situación bien incómoda, ya que estamos contra la vieja 'derecha' que quiere tirar a Correa, pero también contra la nueva derecha que representa el presidente, por eso apostamos a tumbar este modelo que sigue siendo neoliberal'' (Extraído de semanario Brecha, 1 de octubre de 2010; el entrecomillado ''derecha'' y las palabras resaltadas, son nuestras).

A ello debemos sumar el comunicado emitido en el día de ayer por la Confederación de Nacionalidades indígenas del Ecuador (CONAIE), una de las organizaciones sociales más importantes de la región, en el cual, si bien se rechaza el golpe de estado, no se escatiman críticas a Correa. A continuación el comunicado:  

''Quito, 30 de septiembre de 2010.- Un proceso de cambio, por más débil que sea, corre el riesgo de ser derrotado o juntarse a la derecha, nueva o vieja, sino establece alianzas con los sectores sociales populares organizados y se profundiza progresivamente.

La insubordinación de la Policía, más allá de sus demandas inmediatas, desnuda por lo menos cuatro cosas sustanciales:

1. Mientras el gobierno se ha dedicado exclusivamente a atacar y deslegitimar a los sectores organizados como el movimiento indígena, los sindicatos de trabajadores, etc., no ha debilitado en lo más mínimo las estructuras de poder de la 'derecha', ni siquiera dentro de los aparatos del Estado, lo que se ha hecho evidente por la rapidez con que reaccionó la fuerza pública.

2. La crisis social desatada hoy día también es provocada por el carácter autoritario y la no apertura al diálogo en la elaboración de las leyes. Hemos visto como las leyes consensuadas fueron vetadas por el Presidente de la República, cerrando cualquier posibilidad de acuerdos.

3. Frente a la crítica y movilización de las comunidades en contra de las transnacionales mineras, petroleras y agro-comerciales, el gobierno, en lugar de propiciar el dialogo responde con violenta represión, como lo ocurrido en Zamora Chinchipe.

4. Este escenario alimenta a los sectores conservadores. Ya varios sectores y personajes de la 'vieja derecha' pedirán el derrocamiento del gobierno y la instauración de una dictadura civil o militar; pero la 'nueva derecha', dentro y fuera del gobierno, utilizará esta coyuntura para justificar su total alianza con los sectores más reaccionarios y a los empresariales emergentes.

El movimiento indígena ecuatoriano, la CONAIE, con sus Confederaciones regionales y sus organizaciones de base manifiesta ante la sociedad ecuatoriana y la comunidad internacional su rechazo a la política económica y social del gobierno y con la misma energía rechazamos también las acciones de la 'derecha' que encubierta forma parte de un intento de golpe de estado, y por el contrario seguiremos luchando por la construcción del Estado Plurinacional con una verdadera democracia.

Consecuentes con el Mandato de las comunas, pueblos y nacionalidades y fiel a nuestra historia de lucha y resistencia contra el colonialismo, la discriminación y la explotación de los de abajo, de los empobrecidos, defenderemos la democracia y los derechos de los pueblos: ninguna concesión a la 'derecha'.

En estos momentos críticos nuestra posición es:

1. Convocamos a nuestras bases a mantenerse en alerta de movilización en defensa de la verdadera democracia Plurinacional frente a las acciones de la 'derecha'.

2. Profundizamos nuestra movilización contra el modelo extractivista y la implantación de la minería a gran escala; la privatización y concentración del agua, la expiación de la frontera petrolera.

3. Convocamos y nos sumamos a los diversos sectores organizados a defender de los derechos de los trabajadores, afectados por la arbitrariedad con que se ha conducido el proceso legislativo, conociendo que son reclamos legítimos.

4. Demandamos del gobierno nacional a deponer toda actitud de concesiones a la 'derecha'. Exigimos que abandone su actitud autoritaria contra los sectores populares, a no criminalizar la protesta social y la persecución a los dirigentes; ese tipo de políticas lo único que provoca es abrir espacios a la 'derecha' y crea escenarios de desestabilización.

La mejor forma de defender la democracia es impulsar una verdadera revolución que resuelva las cuestiones más urgentes y estructurales en beneficio de las mayorías. En este camino la construcción efectiva de la Plurinacionalidad y el inmediato inicio de un proceso de revolución agraria y desprivatización del agua.

Esta es nuestra posición en esta coyuntura y en este periodo histórico.

- Marlon Santi, Presidente de la CONAIE
- Delfín Tenesaca, Presidente de ECUARUNARI
- Tito Puanchir, Presidente de la CONFENIAE
- Olindo Nastacuaz, Presidente de la CONAICE.'' (extraído de: http://www.servindi.org/actualidad/32916; las palabras entrecomilladas y las resaltadas, son nuestras).

En cuanto a los hechos acaecidos en el día de ayer en Ecuador, ésta la primera conclusión y quizá la más importante a la que debemos arribar: la de que el gobierno de Correa continúa las mismas políticas neoliberales que sus antecesores, alejándose así sustancialmente de los movimientos sociales (más allá de la represión, con lo cual los aleja mucho más aún), quienes son de una enorme importancia a la hora de pensar en una reforma verdaderamente profunda a nivel nación o de lo que el mismo presidente llama ''revolución ciudadana''. Entonces, más allá de toda la ''hojarasca'' y de las ''conspiraciones'' que ocuparon las noticias a lo largo del día de ayer, nos encontramos con un trasfondo que, de no solucionarse y apuntar a un gobierno plurinacional (como indica el comunicado del CONAIE), seguirá estando latente y podría ''explotar'' en cualquier momento, como se vio con los policías. Para cerrar esta idea, vale la pena sumar el siguiente fragmento de la publicación en el semanario Brecha del día de hoy, del sociólogo uruguayo Raúl Zibechi: ''La tentación de gobernar para la población pero sin ella, taponeando las críticas con discursos, es pan para hoy y desamparo para mañana''

Una conclusión más a la que debemos llegar, esta vez a nivel región, es la de la rápida reacción de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), al igual que se hiciera un par de años atrás cuando se intentó derrocar a Evo Morales en Bolivia. Ésto a su vez, nos muestra dos realidades: la primera, es que en momentos críticos para la región, se saben dejar de lado las diferencias entre los países (recordemos los recientes problemas entre Venezuela y Colombia o los de éste último con Ecuador por el bombardeo al campamento de las FARC en el 2008); y en segundo lugar, nos está indicando cierta ''madurez'' del bloque, que permite afrontar situaciones complejas con rapidez. Esta ''nueva tendencia'' a su vez, es una muestra de que se viven nuevos tiempos en los que cualquier forma de golpismo, es rechazada unánimemente.   

Finalmente, habría que aprender a no dejarse llevar por las emociones y apuntar a los verdaderos problemas, a aquellos que son de fondo y que generan situaciones como las de ayer. A su vez, mirar hacia los movimientos sociales y la sociedad toda y escucharla, nos denotarán dichos problemas y un trabajo en conjunto con ella, nos brindará las soluciones genuinas y profundas, que muchos estados del sur están necesitando. 

*Sebastián Trabazo (MOVALIS) 
** El video es de la conferencia de prensa de CONAIE del día de ayer. 

Rafael Correa: ''O salgo como presidente de una patria digna o salgo como cadáver''


Esta publicación es muy corta, tal vez la más corta de todas, pero no por ello deja de ser importante, tal vez (valga la redundancia) una de las más importantes hasta ahora, ya que está comenzando a triunfar el querer popular sobre todo. Queremos informar a la vez que unirnos, a la alegría del pueblo ecuatoriano porque acaban de liberar al presidente Rafael Correa, quien  ya está dando sus primeras palabras que mezclan agradecimiento y repudio y con lo cual, la situación de posible golpe de estado, se aleja. 

Como dijimos en nuestra publicación anterior, pueden seguir lo que acontece con este intento de golpe de estado y las palabras del presidente desde el canal venezolano Telesur. Seguiremos informando sobre este día negro para Ecuador y los países del sur y el desarrollo que comience a tomar este asunto en las próximas horas. Por ahora, la alegría de la sociedad ecuatoriana es lo que hay que compartir.  

Buscá en Internet

Movimiento Alternativo Enclave Sur